Работники FBI пресекли запланированный на новогоднюю ночь террористический акт в Нью-Йорке

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.


Читайте дополнительно интересный материал по вопросу бесплатный адвокат. Это возможно станет весьма интересно.

Обзор практики судов: праздничные дни

Праздничные дни - это не только радостность и веселье. В бизнесе праздники, часто, оказываются причиной судебных слушаний. В новогоднем обзоре практики судов - споры, связанные с праздниками.

1. Торжественные премии не уменьшают налогооблагаемую прибыль

В случае если компания решила уплатить своим работникам премии к празднику, она не в состоянии совершить это за счет уменьшения базы налогообложения прибыли. Такие оплаты могут быть сделаны лишь за счет средств компании, оставшихся после оплаты налогов. Так решил арб суд Северо-Кавказского округа.

Суть спора

В процессе выездной ревизии территориальным Управлением Федеральной Налоговой Службы было распознано, что компания уплатила своим работникам единовременные премии к празднику и отнесла суммы этих премий на затраты, нацеленные на уменьшение налогооблагаемой прибыли согласно с нормами статьи 255 НК РФ. Компания решила, что может включить затраты на премии в состав базы для обложения налогами, потому, что оплаты таких премий были предусмотрены условиями коллективного договора. Так как в статье 255 НК РФ произнесено, что к расходам могут быть отнесены каждые оплаты сотрудникам, установленные рабочим либо коллективным контрактом. Но, проверяющие сочли это нарушением, поскольку оплата таких премий не связана с итогами производственной деятельности сотрудников, и исходя из этого не может быть приравнена к зарплате . Компания обратилась за защитой своих прав в арб суд.

Судебное Решение

Суды двух инстанций признали, что опротестовываемое компанией решение ФНС Российской Федерации о доначислении налога на прибыль по итогам выездной ревизии и употреблении к плательщику налогов пеней и санкций , является обоснованным и законным. арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 15.04.15 по делу № А18-138/2014 согласился с выводами сотрудников.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 252 НК РФ, затратами возможно признавать лишь обоснованные и документарно засвидетельствованные затраты. Наряду с этим, в составе затрат работодателя на зарплату могут в том премии, имеющие активизирующий характер и зависящие от стажа работы, должностного зарплаты либо производственных итогов сотрудника, в случае если эти премии предусмотрены в рабочем либо коллективном контракте, или установлены местными нормативно правовыми актами компании. Премии, выплачиваемые к праздникам и юбилейным датам, не отвечают нормам статьи 255 НК РФ, потому, что таковой вид оплат не связан с производственными итогами сотрудников и не попадает под нормы статьи 129 ТК РФ. Исходя из этого оплата премии к празднику не в состоянии учитываться в составе затрат по налогу на прибыль, и компания вправду безосновательно занизила налог на прибыль.

2. Выпадение последнего дня давностного периода на праздник продлевает его течение

В случае если период исковой давности выпал на выходной либо праздник, и пришелся на дни переноса рабочих суток в связи с праздниками, его течение увеличивается на то количество суток, которые были практически нерабочими. Так решил арб суд Дальневосточного округа.

Суть спора

В арб суд поступило обращение конкурсного управляющего об обжаловании сделки компании-должника в деле о банкротстве. В этом обращении управляющий на базе пункта 3 статьи 61.3 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требовал обьявить нелегетимной сделку компании по уплате задолженности согласно соглашению займа в сумме 3 млн рублей и применить следствия недействительности сделки в виде взимания с гражданина в адрес компании уплаченных ему средств, и воссоздания заимодавцу С.З. права притязания к должнику в указанной сумме после возврата в конкурсную массу полученного по недействующей сделке.

Судебное Решение

Определением арбитражного суда, сохранённым силу распоряжением ААС , в удовлетворении обращения конкурсного управляющего было отказано в связи с пропуском периода исковой давности по требованию предъявленному заявителем. Но, арб суд Дальневосточного округа распоряжением от 9 декабря 2015 г. N Ф03-4695/2015 эти судебные акты аннулировал и отправил дело на новое разбирательство в арб суд инстанции первого уровня.
Арбитры отметили, что при исчислении годичного периода исковой давности, установленного в статье 61.9 ФЗ О банкротстве с указанной арбитражными судами даты - 07 марта 2014 года заключительным днем подачи обращения указанный день. Но эта дата пришлась на субботу (нерабочий день), наряду с этим следующие за ним дни - 8 (праздник, совпавший с воскресеньем) и 9 (выходной день в связи с переносом праздника 8 марта, совпавшего с выходным днем) кроме того являлись нерабочими днями, исходя из этого, в данной ситуации период исковой давности заканчивается 10 марта 2015 года. Такая позиция основана на нормах статьи 191 ГК РФ РФ, согласно с которой течение периода, конкретного сроком времени, начинается через день после календарной даты либо наступления события, которыми установлено его начало, и статьи 193 ГК Российской Федерации, которая определяет, что в случае если последний день периода приходится на нерабочий день, днем завершения периода считается ближайший следующий за ним рабочий день. Так как, обращение в арб суд было подано конкурсным управляющим 10 марта 2015 года, соответственно штампу входящей корреспонденции арбитражного суда, вывод судов о пропуске подателем заявления периода исковой давности является ошибочным.

3. Локальные органы власти есть в праве устанавливать запрет на продажу алкоголя в праздники

Запрет на продажу всей спиртосодержащей продукции (кроме пива и напитков в жестяной и пластиковой упаковке), и прохладительных напитков, реализуемых в стеклянной таре, в учреждениях торговли города может быть установлен распоряжением властей на целый срок праздников. Это не является нарушением антимонопольного законодательства. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В рамках мониторинга соблюдения притязаний закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ в сфере реализации спиртосодержащей продукции на территории МО " органом по борьбе с монополизмом было рассмотрено распоряжение Главы города Ивантеевка от 02.09.2013 N 1354 "Об лимитировании 07.09.2013 реализации в розницу спиртосодержащей продукции, прохладительных напитков на территории города Ивантеевка", которым был запрещаеться продажу всей спиртосодержащей продукции (кроме пива и напитков в жестяной и пластиковой упаковке), и прохладительных напитков, реализуемых в стеклянной таре, в учреждениях торговли на срок праздничных дней.
орган по борьбе с монополизмом признал орган локального самоуправления преступившим часть 1 статьи 15 закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и подпункт "б" пункта 4 статьи 15 закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ и выдал предписание об устранении распознанного нарушения. Но орган локального самоуправления обжаловал решение ФАС в суде.

Судебное Решение

Суды разошлись во мнениях по этому вопросу. Так, решением арбитражного суда инстанции первого уровня в удовлетворении требований предъявленных заявителем органу локальной власти было отказано. Распоряжением арбитражного апелляционного судебное решение было аннулировано, а требования предъявленные заявителем удовлетворены. арб суд кассационной инстанции согласился с выводами апелляционного суда.
Верховный суд РФ в определении от 30 ноября 2015 г. N 305-КГ15-15434 с судебным решением дал согласие и отказал УФАС в удовлетворении кассации. Суд признал, что деяния власти по принятию спорного распоряжения не образуют нарушения антимонопольн


Посмотрите также нужную статью по вопросу онлайн юрист бесплатно. Это вероятно может оказаться познавательно.

Завизирован закон, нацеленный на продвижение университета третейского расследования

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, нацеленный на создание действенного механизма регулирования университета арбитража (третейского расследования) в Российской Федерации, в документе, например, предусматривается, что новые все время действующие арбитражные учреждения могут создаваться лишь при некоммерческих компаниях.

Закон детально регулирует вопросы, связанные с заключением арбитражного соглашения, и устанавливает общие притязания к лицам, выступающим в качестве арбитров. Наряду с этим предусматривается иммунитет арбитров от гражданско-правовой ответственности, кроме ответственности в рамках иска гражданско правового характера в уголовном деле по уголовному делу.
Устанавливается, что в Российской Федерации новые все время действующие арбитражные учреждения могут создаваться лишь при некоммерческих компаниях (НКО). Соответственно документу, такое арбитражное учреждение может реализовать свою деятельность в случае получения НКО права на осуществление функций все время действующего арбитражного учреждения. Такое право даётся актом руководства РФ на базе советы Совета по развитию третейского расследования.
Не разрешается создание одного все время действующего арбитражного учреждения в один момент при двух и свыше НКО. Отказ в представлении НКО права на осуществление функций все время действующего арбитражного учреждения может быть опротестован в суд.
Предусматривается, что деятельность все время действующего арбитражного учреждения может быть остановлена согласно решению НКО, при которой оно сделано, или согласно решению арбитражного суда.


Прочтите еще интересный материал в области консультация юриста круглосуточно. Это может быть будет небезынтересно.

Обзор практики судов: споры об алкоголе

Алкогольные напитки - это не только неукоснительный атрибут всякого праздника, но и объект бизнеса. Исходя из этого они часто оказываются причиной для административных и налоговых пеней, объектом таможенных споров и расследований о защите прав покупателей. В обзоре практики судов - споры об алкоголе.

1. Компания не имеет права реализовывать алкоголь на спортивных предметах

Компания, владеющая спортивными предметами и имеющая разрешение на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеет права реализовывать алкоголь в зданиях и сооружениях, в коих расположены предметы спорта. Даже в случае, что такое здание представляет из себя многофункциональный комплекс, в котором не считая спортивных объектов расположены предметы торговли и публичного питание. Нарушение может обернуться отзывом лицензии на право торговли спиртными напитками. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Компания, которая владеет и главным пользователем спортивно-концертного комплекса обратилась в арб суд с обращением о воссоздании лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Воздействие этой лицензии было приостановлено за допущенное компанией нарушение в торговля спиртными напитками. Согласно точки зрения Комитета по формированию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга, такое нарушение выразилось в реализации в розницу алкогольных напитков в здании, где размещены предметы спорта.
Это является нарушением притязаний закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции" и было распознано при осуществлении ревизии деятельности компании. Проверяющие приостановили воздействие лицензии компании до устранения позволенных несоблюдений, согласно с пунктом 1 статьи 20 закона N 171-ФЗ от 22.11.1995. Но компания отказалась ликвидировать это нарушение.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал компании в удовлетворении сообщённых и признал обоснованным решение о приостановлении деяния лицензии на торговлю спиртными напитками. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 13.04.2015 N 13АП-3707/2015 по делу N А56-63456/2014 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры напомнили подателю иска, что в пункте 2 статьи 16 закона N 171-ФЗ установлен императивный запрет на розничную реализацию алкоголя в детских, образовательных, медицинских компаниях, и на предметах спорта и прилегающих к ним территориях. Само определение "предметы спорта", наряд


Просмотрите еще нужный материал по теме внесения изменений в зао. Это возможно станет небезынтересно.

Совет Федерации на последнем совещании осенней сессии парламента одобрил отмену двойного налогообложения автотранспортным налогом реализованных автомобилей, а ГИБДД планирует разрешить регистрировать машины на нескольких обладателей.
В 2016 году обладателей средств передвижения ждут большие перемены. В первую очередь, Совет Федерации уже одобрил правки в НК РФ, которые с 1 января 2016 года меняют режим расчета автотранспортного налога за год продажа/ транспорта. Во-вторых, на разбирательстве Госдумы находится закон, предполагающий важные изменения в правилах госрегистрации средств передвижения.
Новый закон , который незадолго до приняла Государственной дума, поменял редакцию статьи 362 НК РФ. Соответственно правкам, 1 января расчет автотранспортного налога на реализованные машины будет совершаться по новым правилам:

• в случае если автомашина поменяла обладателя до 15 числа месяца включительно, то автотранспортный налог за целый месяц обязан уплатить приобретатель,
• в случае если обладатель транспорта поменялся после 15 числа, то плательщиком автотранспортного налога за этот месяц выступает отчуждатель.

Датой сменой обладателя, наряду с этим, признается дата госрегистрации средства передвижения на нового владельца. До сих, по нормам статьи 362 НК РФ, автотранспортный налог за целый месяц, в котором была осуществлена перерегистрация транспорта налог должны были оплатить обе стороны договора - как отчуждатель, так и приобретатель. Таковой подход, практически, означал двойное налогообложения автотранспортным налогом одного транспорта, и большое количество раз оказывался объектом претензий плательщиков налогов и расследований в суде.
Но с отменой двойного автотранспортного налога перемены, которые ждут автовладельцев в 2016 году, не заканчиваются. По сообщениям различных источников, в весеннюю сессию Государственной дума планирует рассмотреть закон, занесённый ГИБДД и прошедший 1-е чтение еще в 2013 году. Инициатива нацелена на значительные изменения в режиме регистрации транспорта. Промежь них:

• Возможность постановки транспорта на регистрирующий учет немедленно на пару человек. Всякий из таких совладельцев, наряду с этим, будет вписан в регистрирующий документ средства передвижения. Практически, появится паевая собственность на автомашины.
• Запрет регистрации средств передвижения на не достигших совершеннолетия малышей и недееспособных граждан. Госрегистрацию транспорта при таких обстоятельствах сумеют осуществить на себя отцы с матерью малыша либо опекуны недееспособного лица.
• Запрет регистрации грузовиков и автобусов на частных лиц. В случае, когда хозяином транспорта является Пбоюл , это будет отмечено в регистрирующих документах.
• Разрешение госрегистрации неисправных машин и машин, без техосмотра. Такие машины будут воспрещены к эксплуатации до устранения неисправностей и несоответствий, но могут быть поставлены на учет.
• Возможность выбора номерного символа при регистрации за добавочную плату.

Так, уже в 2016 году может ситуация , когда контракт продажа- средства передвижения оформлен на одно лицо, а госрегистрация осуществлена на иное (либо даже иных) лиц. В ГИБДД убеждённы, что такие правки разрешат устранить несоответствия, существующие сейчас. Например, отправку квитанций по пеням, избранным за нарушение ПДД .
Помимо этого, принятие проекта законодательного акта разрешит усилить надзор за средствами передвижения, которые создают громаднейшую опасность на дорогах и для коих законодательно закреплены особенные правила. Сейчас транспортным учреждениям удается обходить такие притязания.

Ионов Борис

специалист в области регистрации средств передвижения

 

Большая часть частных собственников таких автомобилей не проводят технический осмотр перед выездом на работу, для них не неукоснителен предрейсовый надзор шофёра. А непорядочные компании, оперируя таковой возможностью, свой транспорт на шофёров и избегают ответственности. Тем свыше что штраф для шофёра в десятки раз ниже, чем для юрлица.

 

В общем, закон ГИБДД нацелен на либерализацию госрегистрации ТС и приведение норм права в соотношение с настоящим положением дел. С момента введения инициативы в законодательный орган, в режиме регистрации машин уже случились значительные перемены: стало возмможно бронировать регистрацию ТС дистанционно и ставить автомашины на учет в любом регионе РФ, без привязки к месту жительства. Но, до сих пор вопросами регистрации средств передвижения занимаются пару различных учреждений, что создает конкретные неприятности. Законом предусмотрена передача всех регистрирующих функций в одни руки - ГИБДД. Это разрешит облегчить операцию регистрации, сократить затраты на ее осуществление и сделать ее свыше удобной для граждан. И гарантировать единый надзор за всеми произведёнными регистрацию средствами передвижения.
Подчёркивается, что в случае если закон получит одобрение парламентариев, то до его начала применения будет установлен переходный срок на 6 месяцев, чтобы все учреждения и службы имели возможность привести свои нормативно правовые притязания в соотношение с новыми правилами.

Изучите также хорошую статью в области юридическая помощь онлайн. Это возможно может быть интересно.

Все предприниматели и простые граждане платят налоги. Время от времени налоговая нагрузка на бизнес думается чрезмерной. Но ее возможно сократить, в случае если знать требования законов и предпочесть оптимальный налоговый режим. Таковой режим может быть различным для бизнесмена и хозяйственного общества, исходя из этого в данной заметке приведены варианты экономии на самых различных системах налогообложения.
Когда-то везде в ходу была реклама от Федеральной налоговой службы - "Заплати налоги и дремли нормально!". Нужно заявить, что эта реклама лишь частично отображает реальность. Так как дремать нормально, истратив на налоги фактически все, что сумел получить, не сумеет ни один предприниматель либо простой гражданин. Наряду с этим, все поймут, что платить налоги принципиально важно и нужно. Потому, что эти деньги идут в бюджет, а значит, на содержание инфраструктуры и общественных объектов. Но вот оптимизировать оплату налогов, сэкономить на них абсолютно законным образом, возможно, не откажется ни один предприниматель. Испытаем разобраться, каким образом это возможно сделать с различными системами налогообложения и с различными юридическими статусами плательщиков налогов.

Список налогов:

Общая система налогообложения
УСН
Единый налог на вмененный доход

Общая система налогообложения

Общая система налогообложения, в различие от не столь сложных систем, не имеет обособленной главы в НК РФ. Там нет такого определения, потому, что ОСН, по своей сути, - это просто совокупность обычных налогов, установленных законом. Набор этих налогов зависит от вида деятельности компании. Но все, кто использует ОСН, непременно платят налог на прибыль компаний, или НДФЛ для ИП, НДС, налог на имущество (если имеется имущество) и автотранспортный налог (если имеется транспорт).
Исходя из этого, чтобы сэкономить на ОСН, нужно шепетильно контролировать возможность отнесения на затраты с целью налогообложения прибыли разных расходов, и наблюдать за правом на получение вычетов или возмещений по налогам либо льгот. Такое право имеют как Пбоюл использующие ОСН, так и правовые лица. Нужно учесть, что, не смотря на то, что основные виды налогов совпадают у всех плательщиков налогов, они могут различаться ставками. Так, все правовые лица, использующие ОСН, платят такие налоги:

• налог на прибыль компаний по ставке 20%, за некоторых льготных групп плательщиков налогов;
• НДС по ставке 0%, 10%, 18%;
• налог на имущество компаний по ставкам до 2,2%.
  ИП , использующий ОСН, обязан заплатить стране:
• НДФЛ по ставке 13%;
• НДС по ставке 0%, 10%, 18%;
• налог на имущество ф
  

СК РФ растолковал осуществлённые сейчас обыски у работников публично-политического движения "Открытая Российская Федерация" Михаила Ходорковского интернациональными судейскими исками, нацеленными на взимание с Российской Федерации свыше $50 млрд.
Со слов офпреда СКР Владимира Маркина, длится расследование уголовного дела, возбужденного по п. "а", "б" ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 174.1 (легализация финансовых средств, вырученных от реализации украденного) в отношении бывших основных держателей акций и начальников ОАО "НК "ЮКОС".
В связи с судейскими слушаниями, инициированными организациями Hulley Enterprises ЛТД, Yukos Universal ЛТД и Veteran Petroleum ЛТД и нацеленными на принудительное взимание с российской федерацией свыше $50 млрд, расследование проверяет на объект законности и легальности приобретение акций "ЮКОСа".
В рамках ревизии сведений о легализации финансовых средств, вырученных от продажи раньше украденного имущества, осуществлены обыски у ряда ИП и других лиц. СКР думает, что они финансировались компаниями, которые могли быть связаны с бывшими начальниками "ЮКОСа" Михаилом Ходорковским и Леонидом Невзлиным.
Этим утром "Открытая Российская Федерация" объявила, что правоохранительные органы проводят обыски в квартирах работников компании, и у пресс-секретаря Ходорковского Кюлле Писпанен. Сам Ходорковский назвал деяния правоохранителей давлением на "Открытую Российскую Федерацию" и выделил, что ни один из ее нынешних работников не работал в нефтекомпании. Сейчас кроме того поступила информация, что бывшие держатели акций "ЮКОСа" добились официального ареста платежей провайдера пусковых услуг Arianespace и спутникового оператора Eutelsat в адрес их российских контрагентов. Помимо этого, они претендуют на арест собственности РФ у Аер Франс.

Плательщик налогов, получивший доход, с которого работодателем не был удержан НДФЛ, обязан быть оплатить налог до 1 декабря следующего года. Наряду с этим налог будет уплачиваться на базе извещения, полученного от ФНС Российской Федерации. Государственной дума приняла в третьем чтении закон¹, предполагающий подобающие правки в налоговое регулирование. В случае одобрения закона Советом Федерации и визирования главой государства новые правила начнут функционировать в отношении доходов, полученных с 1 января 2016 года – оплатить НДФЛ с них, так, нужно будет до 1 декабря 2017 года.

Отметим, что плательщиками налогов НДФЛ являются физлица (ст. 207 НК РФ). Российские компании, ИП, нотариусы, юристы, учредившие адвокатские кабинеты, и обособленные подразделения зарубежных компаний в Российской Федерации, от коих граждане получают каждые доходы, будут считаться налоговыми агентами. Они должны исчислить, удержать и оплатить НДФЛ в бюджет за плательщика налогов (п. 1 ст. 226 НК РФ). Наряду с этим удержание налога может совершаться при оплате дохода лишь финансовыми средствами (п. 4 ст. 226 НК РФ).

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Ольга Шаркаева, к. э. н., доцент, член Палаты специалистов по налогам Российской Федерации, ведущий эксперт консалтинговой организации.

21 января 2016 года
Изменения в налоговом
и бухгалтерском законе с 01.01.2016 года.

Учавствовать
Фактически нередко появляются ситуации, когда физлицо получает доход в натуральном виде. К примеру, в случае если работодатель уплатил за сотрудника курсы увеличения квалификации либо передал в дар ему полезный презент. В этом случае у налогового агента отсутствует возможность удержать НДФЛ. Об этом он обязан сообщить в инспекцию федеральной налоговой службы и физлицу. Период сообщения – не позднее 1 марта после завершения истекшего налогового срока, другими словами год (п. 5 ст. 226 НК РФ, закон от 2 мая 2015 г. № 113-ФЗ). Так, за 2015 год налоговые агенты должны будут послать такие сообщения до 29 февраля 2016 года включительно. Сообщение о невозможности удержать НДФЛ даётся по той же форме, что и сведения о доходах физических лиц, – в виде справки о доходах по форме 2-НДФЛ (приказ ФНС Российской Федерации от 16 сентября 2011 г. № ММВ-7-3/576@ "Об одобрении Режима представления в налорги сведений о доходах физических лиц и сообщений о невозможности удержания налога и сумме налога на доходы физических лиц"). Кстати, ФНС Российской Федерации напомнила, что уже со следующего года налоговые агенты должны будут потребить новую форму 2-НДФЛ.
Плательщик налогов же при получении дохода в неденежной форме, с которого не был удержан НДФЛ, обязан самостоятельно вычислить налог, сдать декларацию о полученных доходах в инспекцию федеральной налоговой службы по месту жительства до 30 апреля 2016 года и оплатить НДФЛ (п. 2-3 ст. 228 НК РФ). Перечислить платеж по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению необходимо до 15 июля года, следующего за истекшим, вдобавок без извещения от инспекции федеральной налоговой службы (п. 4 ст. 228 НК РФ). Период подачи декларации по неудержанному НДФЛ с принятием правок поменять не предполагается.
Принципиально важно, что изменится период оплаты НДФЛ лишь в отношении доходов от работодателя в натуральной форме. В случае если же, например, гражданин получил доход от продажи транспорта либо другого имущества, то в случае одобрения правок оплатить НДФЛ с него необходимо будет, как и по сей день, до 15 июля года, следующего за продажей.

ФБК возвратили иск к генеральному прокурору "в связи с неподсудностью"

Пресненский райсуд Москвы не стал рассматривать иск о защите достоинства, поданный Фондом борьбы со взятками Алексея Навального к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, пишет РБК со ссылкой на пресс-атташе суда Нину Юркову.
Предлогом к подаче иска стало высказывание Чайки на следствие ФБК о бизнесе его сыновей. Генеральный прокурор назвал его "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и подчернул, что для него "абсолютно ясно, кто и что стоит". Сейчас Чайка озвучил эту данные (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).
Иск возвращен ФБК в связи с неподсудностью. "Ответчик находится не на территории Пресненского суда", – разъяснила Юркова. Она не сумела разъяснить, в конкретно какой суд надлежит пойти адвокатам ФБК.
Согласно точки зрения работника фонда, адвоката Ивана Жданова, суд не стал принимать обращение, потому, что тогда бремя доказывания правоты было бы возгложено на генерального прокурора. "В случае если Чайка сейчас сам сдаст в судебные органы исковое заявление, то обосновывать правоту обязан быть уже фонд", – растолковывает Жданов. Наряду с этим, адвокат указывает, что, согласно данным ФБК, Чайка живет в квартире на улице Рочдельская, которая относится к Пресненскому суду. ФБК кроме того заявляет о стремлении обжаловать судебное решение, и сдать в судебные органы исковое заявление уже в иной суд, указанный в отказном определении.
Напомним, 1 декабря Фонд борьбы со взятками выпустил итоги спецрасследования, посвященного участникам семьи генерального прокурора. В ФБК подозревают, что их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Например, соответственно документу, старший сын генерального прокурора Артем Чайка положил десятки миллионов евро в коллективный бизнес с людьми, которые являются партнёрами по бизнесу жен участников "банды Цапков".

Иск Фонда борьбы со взятками (ФБК) к генеральному прокурору Юрию Чайке был подан без нарушений подсудности, сообщил РБК адвокат фонда Иван Жданов. "У нас имеется данные, что Чайка живёт на улице Рочдельская в столице, а она относится к Пресненскому суду, – поведал Жданов. – Но даже если бы месторасположения его не было небеизвестно, то иск возможно подать по месторасположению имущества ответчика". Со слов адвоката, у него имеется выписка из ЕГРП о том, что генеральному прокурору принадлежит одна вторая квартиры на этой улице. Суть же не принимать иск к разбирательству может сводиться к тому, что по таким делам бремя доказывания правоты возлагается на ответчика. "Если бы иск приняли к разбирательству, то все подтверждения ложились бы на Чайку, если он сейчас сам сдаст в судебные органы исковое заявление, то обосновывать правоту обязан быть уже фонд", – растолковывает Жданов. Он не изымает, что таковой иск в

Посмотрите еще полезный материал по вопросу бесплатная консультация юриста по телефону. Это может быть интересно.

Суд взял под стражу задержанного по делу о смерти актера Гловяка

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.


Почитайте дополнительно интересную информацию в области правовая помощь. Это может быть познавательно.

Министерства экономики Российской Федерации уточнило, что в случае если в первой части заявки на участие в электронном аукционе отмечена информация о стране происхождения товара, то она не подлежит отклонению из-за отсутствия сертификата о возникновении товара. Подобающее ведомственное письмо сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № Д28и-3295).

Напомним, в первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отметить название государства возникновения товара. А ко второй ее части следует приложить документы, удостоверяющие соотношение предлагаемых товаров, работ либо услуг условиям, запретам и ограничениям, если они были определены клиентом (подп. "б" п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 5 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ). Речь заходит о запрете на допуск ряда товаров, совершающихся из зарубежных стран (крайне важных лекарств, товаров медицинского назначения, с 1 января 2016 года – ПО и т. д.). Исключение составляют случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России отсутствуют либо не отвечают притязаниям государственных клиентов (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289, распоряжение Руководства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236, распоряжение Руководства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102).

Раньше министерство много раз давало разъяснения по порядку разбирательства второй части заявки на участие в электронном аукционе. Учреждение указывало, что в случае отсутствия указанного сертификата о возникновении товара СТ-1, такая заявка обязана отклоняться. В частности в случае если указание на место возникновения товара имеется в первой части заявки (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № Д28И-2917, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № Д28и-2769, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № Д28и-2482, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. № Д28и-2315).

В пресс-службе Министерства экономики Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ объяснили, что новое письмо учреждения не идёт вразрез выводам, сделанным им в указанных письмах. Оно касается лишь обстановок, когда клиенты отклоняли первую часть заявки из-за невыполнения притязаний ко второй части (другими словами из-за отсутствия сертификата СТ-1). Но в случае если участник госзакупки с ограничениями по стране происхождения товара не приложит нужный сертификат ко второй части заявки, заявка будет отклонена.

<

С 2016 года периоды введения платы за замусоривание внешней среды изменились. Их нарушение угрожает юридическим лицам и ИП начислением административных штрафов за ежедневно задержки.
Федслужба по контролю в сфере природопользования (Росприроднадзор) выпустило пояснение относительно периодов введения платы за отрицательное действие на внешнюю среду по результатам последних трех месяцев 2015 года.
Учреждение напоминает, что летние правки в закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ об защите внешней среды поменяли правила введения платы с 1 января 2016 года. Начиная с этой даты, отчетным сроком по данному сбору оказывается год . И платить за замусоривание внешней среды бизнесмены должны не позднее 1 марта года, следующего за отчетным сроком.
До Января этого года действует приказ Ростехнадзора, по которому отчетным сроком считается квартал. Наряду с этим расплачиваться за действие на внешнюю среду бизнесмены должны не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным сроком.
Потому, что переходных сроков в этом случае не предусмотрено, в Росприроднадзоре указывают, что за три последних месяца 2015 года нужно расплатиться до 1 марта 2016 года.
Как отмечено в законе от 21.07.2014 N 219-ФЗ, плательщики сбора за действие на внешнюю среду должны не только расплатиться, но и отчитаться об его оплате. Форму подобающей декларации и режим ее представления должностные лица должны приготовить к 1 января 2019 года. Но, как удостоверять оплату сбора до этого периода, в законе не уточняется. Скорее всего, на этот счет контрольные органы выпустят добавочные разъяснительные письма.
Напомним, в текущем году плату за отрицательное действие на внешнюю среду вносят все правовые лица и Пбоюл , в частности относящиеся к субъектам небольшого и среднего бизнеса. От этого сбора кроме того не освобождаются ни компании общественной и культурной сферы, ни другие бюджетные учреждения, растолковывал раньше Росприроднадзор.
Те, кто по результатам 4 квартала 2015 года не успеет вовремя расплатиться, либо расплатится не вполне, будут наказаны уже по новым правилам. Соответственно редакции закона об защите внешней среды, которая начнёт применяться с нового года, несоблюдение обязательства по введению этого сбора влечет за собой начисление пеней в сумме 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день оплаты пеней, но не свыше 0,2% за ежедневно задержки. Чтобы не быть наказанным, довольно запланировать оплату сбора за действие на внешнюю среду на ближайшие 2 месяца.

ФПА требуют разобраться с "карманными" юристами

Группа юристов, участвующих в громких делах, обратилась в Федеральную адвокатскую палату прося регулировать участие в процессе юристов по избранию. Как подчёркивается в заявлении, действующий режим допускает злоупотребления в отношении участников дел, пишет "Коммерсант".
Отправленный в ФПА документ получил наименование "Заявление о реализации прав подозреваемых на защиту. Основания и режим участия в деле юристов по избранию". Его авторами выступили юристы, контактирующие с правозащитными НКО. Свои подписи под заявлением поставили свыше 40 защитников из 14 субъектов Российской Федерации.
Согласно точки зрения подателей заявления, прокуратура и милиция "все более часто стали нарушать право на защиту подозреваемых и обвиняемых, используя наряду с этим защитников по избранию". Как пример приводится случай анархиста Дмитрия Бученкова – нового участника дела о беспорядках на Болотной площади в мае 2012 года (детальнее смотрите в "Право.ru" тут). Родные парня ратифицировали договор с юристом Светланой Сидоркиной, но пару суток она не имела возможности попасть к подзащитному. На протяжении этого времени интересы Бученкова представлял юрист по избранию, который не стал даже обжаловать его арест.
"С одной стороны, дознаватель искусственно и сознательно создает препятствия для участия в деле приглашенного защитника, а с другой – избранный юрист, действуя официально, легитимирует противоправные деяния дознавателя",– отмечается в заявлении.
Податели заявления требуют ФПА уладить участие юристов по избранию в процессе. Например, предлагается проверять случаи, когда время избрания защитника и время практического задержания совпадают. "Такая спешка расследования может являться показателем попытки лишить задержанного осуществить право на приглашение защитников",– отмечается в документе. Кроме того юристов по избранию требуют обязать добиваться у дознавателя осуществления личной беседы с задержанным для выяснения того, имеется ли у него свой юрист и желает ли он им обзавестись.



Почитайте еще интересную статью в области нужен юрист. Это вероятно будет интересно.

Просмотрите дополнительно интересную заметку в области консультация юриста круглосуточно. Это возможно будет весьма интересно.

Смотрите дополнительно хороший материал по вопросу консультация юриста по телефону. Это возможно станет небезынтересно.

ВС РФ обновил правила употребления судами норм об ответственности за шантажирование

С целью обеспечения единства практики разбирательства судами уголовных дел о шантажировании Пленум ВС РФ утвердил распоряжение "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)".

Так, Суд уточнил объект вымогательства (к нему относится, например, чужое имущество, то есть вещи, включая наличные финансовые средства, документарные акции, безналичные финансовые средства, бездокументарные акции, и имущественные права, в частности права притязания и исключительные права). Помимо этого, детализировано содержание определений "право на имущество, с передачей которого могут быть связаны притязания при шантажировании", "другие деяния вещного типа, на осуществление коих направлено притязание при шантажировании", "родные потерпевшего" и т. д.

Соответственно распоряжению, пострадавшим от вымогательства может быть признан не только хозяин либо абсолютно законный обладатель, но и иной практический обладатель имущества (к примеру, лицо, реализующее защиту имущества или имеющее к нему доступ ввиду должностных обязанностей либо личных взаимоотношений), которому причинен физический, имущественный либо моральный вред.

Кроме того в документе отражены положения относительно квалификации деяния в случаях, в случае если шантажирование сопряжено с другими правонарушениями (побоями, причинением легкого либо средней тяжести вреда здоровью, истязанием, убиением). Даны указания для судов по отграничению грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием.

"Шантажирование является оконченным правонарушением с момента, когда предоставленное притязание, соединенное с упомянутой в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, увеличено до сведения потерпевшего. Невыполнение пострадавшим этого притязания не воздействует на правовую оценку сделанного как оконченного правонарушения", – особо отмечается в распоряжении.

В процессе доработки проекта распоряжения было решено сверх того воспроизвести в нем правила определения большого и очень большого размера вреда. Так, Суд решил уравнять размер вреда, причиненного при шантажировании, с размером вреда при осуществлении кражи. Так, шантажирование нужно считать совершенным в большом или очень большом размере, в случае если притязание нацелено на передачу чужого имущества, права на имущество, производство работ либо оказание услуг, цена коих на момент представления притязания превышает цена, указанную в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ (то есть: большой размер – свыше 250 тыс. рублей., а очень большой — свыше 1 миллионов рублей.).

Документы, регулирующие указанные вопросы раньше, признаны потерявшими силу (постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3, постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. № 10).


Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу права. Это возможно будет полезно.

ФНС Российской Федерации напомнила, что с 2016 года используется новая форма справки 2-НДФЛ

Данные о том, что налоговые агенты должны использовать новую форму справки 2-НДФЛ при формировании отчетности за 2015 год, налоговое учреждение расположило на своем сайте. Новая форма была создана с учетом некоторых изменений налогового регулирования, к примеру, подобных таких как ввод соинвестиционного вычета или возмещения по налогам, и вследствие этого дополнена обособленными показателями (Приказ ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485@ "Об одобрении формы сведений о доходах физлица, режима заполнения и формата ее представления в электронной форме").

Основные изменения занесены в разделение 4 и разделение 5 справки. В первом из них возможно будет отметить сумму соинвестиционного вычета или возмещения по налогам, и информацию об извещении налорга, удостоверяющем право на этот общественный вычет. При заполнении разделения 5 появится возможность отразить сумму фиксированных задатков по патентам сотрудников-зарубежных граждан и информацию об извещении из инспекции федеральной налоговой службы, удостоверяющем право такого сотрудника снизить налог на указанные платежи.
Помимо этого, справку сумеет завизировать не только налоговый агент, но и его полномочный представитель.
Как и сейчас, справка 2-НДФЛ будет служить для извещения инспекции федеральной налоговой службы и плательщика налогов о невозможности удержать налог (к примеру, в случае оплаты дохода в натуральной форме либо при происхождении дохода в виде материальной выгоды). Самому плательщику налогов принципиально важно это знать – так как при таких обстоятельствах он должен будет исчислить и оплатить налог самостоятельно (письмо ФНС Российской Федерации от 22 августа 2014 г. № СА-4-7/16692).
ФНС Российской Федерации напоминает и еще об одном значительном моменте. С 1 января 2016 года налоговые агенты будут отвечать за представление недостоверных сведений в документах, в частности в справке 2-НДФЛ. За такое нарушение будет налагаться штраф в сумме 500 рублей. за всякий содержащий такие сведения документ (п. 1 ст. 126.1 НК РФ). Но административного штрафа возможно будет избежать, в случае если налоговый агент самостоятельно распознает оплошности и продемонстрирует в налорг уточненный документ до того момента, как он определит о том, что эти недочеты распознаны инспекторами (п. 2 ст. 126.1 НК РФ).


Читайте кроме того нужную информацию в области профессия юрист. Это возможно может быть полезно.

Владелец "Хромой лошади" помирился с бывшими партнерами в споре на 473 миллионов рублей

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (Пермь) во вторник утвердил мировое соглашение владельца сгоревшего ночного клуба «Хромая лошадь» в Перми Анатолия Зака с его экс-деловыми партнёрами в рамках дела по иску Зака о взимании 473 миллионов рублей с 14 организаций, где он был совладельцем, об этом сказало РИА Новости.

Как по информации сайта суда, апелляционная инстанция, пересматривавшая претензию Зака на решение отклонившего его иск пермского арбитража, аннулировал это решение и остановил делопроизводство. Условия мирового соглашения станут известны после опубликования полного текста определения суда.
Раньше апелляционный суд избрал судмед экспертизу для оценки стоимости изъятых у Зака долей в ряде организаций. Средства от реализации этих долей пошли на компенсирование вреда пострадавшим по уголовному делу.
Пожар в клубе «Хромая лошадь» стал наибольшим по числу жертв в постсоветской Российской Федерации. Он случился 5 декабря 2009 года и унес жизни 156 человек, десятки людей пострадали, кое-какие из них получили инвалидность. Зак в апреле 2013 года был осуждён к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . Помимо этого, суд обязал Зака компенсировать пострадавшим моральный и материальный вред.
Во выполнение приговора суда суда судебный судебный исполнитель возбудил исполнительное производство на сумму свыше 153 миллионов рублей и отправил в 14 организаций, совладельцем коих был Зак, предложение о оплате стоимости его долей. Участники организаций уплатили по притязанию пристава-исполнителя в районе 141 млн. рублей — балансовую цена долей Зака. Обладатель «Хромой лошади», не опротестовывая сам обстоятельство взимания своих долей, не согласился с их действительной ценой и подал в арбитраж иск к экс-деловым партнёрам на 473 млн. рублей.
Арбитраж Пермского края, в июне вполне отклонивший иск, отметил в решении, что «податель иска не наделен правом притязания уплаты упомянутой в иске суммы с ответчиков». В решении кроме того отмечается, что Зак может лишь заявлять о нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя, допущенных в рамках исполнительного производства при заявлении взимания на имущество должника.
Зак не согласился с выводами инстанции первого уровня и подал на решение, не вступившее в абсолютно законную силу, апелляцию . Параллельно он просил суд осуществить судмед экспертизу для оценки действительной стоимости принадлежавших ему долей в бизнесе.


Смотрите также нужный материал на тему юрист круглосуточно. Это может оказаться небезынтересно.

Министр финаннсов Российской Федерации приготовил приказ о вводе в воздействие в России межгосударственных стандартов денежной отчетности (проект Приказа Министерства финансов Российской Федерации "О вводе Межгосударственных стандартов денежной отчетности и Пояснений Международных стандартов денежной отчетности в воздействие на территории РФ и о введении изменений и признании потерявшими силу распоряжений Минфина РФ"
(приготовлен Министерством финансов Российской Федерации 20.11.2015 г.). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту денежного учреждения. Документ поменяет немедленно пару действующих сейчас распоряжений 2011 - 2014 годов, потому, что часть из утвержденных этими распоряжениями стандартов уже устарела.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность. Другие же организации могут руководиться ими либо использовать их на свое благоусмотрение.

Удостоверяем существование долга и определяем, просрочен ли он.
О первичных документах, удостоверяющих существование долга
Но ни проводка, ни контракт не подтвердят существование долга, в случае если под него нет первичных документов. Первичка на то и первичка, что стоит на первом месте. Бухгалтерский учет лишь отражает обстоятельства хозяйственной жизни, но не создает их.
А бумага с названием “контракт” отражает только обстоятельство заключения сделки, но не ее выполнение. Опираясь на один контракт, вы запись в бухучете не сделаете и в большей части обстановок не обоснуете, что товары поставлены, работы исполнены, услуги оказаны, а значит, кто-то обязан за них заплатить.
Нет накладной — нет реализации товара, нет завизированного клиентом акта о исполнении работ либо выполнении услуг — нет реализации работ, услуг.
А что делать, в случае если клиент акт о исполнении работ подписывать отказывается? Не показывать ни выручку, ни задолженность?
Да, поэтому так. Задолженность клиента и выручка являются в учете в один момент. Выручка — доход от реализации. Реализация — передача итога работ клиенту. Если вы что-то передали, значит, кто-то это принял. Чем подтверждается принятие работ? Подписью клиента на акте. Нет подписи, значит, клиент работу не принял, а вы ему ничего не передали.
Если вы убеждённы в том, что вы свои обязанности исполнили, и клиент не подписывает акт злонамеренно, милости требуем в суд. Сумеете его убедить в своей правоте, получите решение о взимании долга с клиента. Вот тогда и задолженность, и доходы отражайте в учете. Действительно, первичным документом будет уже не акт, а судебное решение. Но однако первичка у вас будет. А до этого момента не спешите и лишь на базе договора подряда ни в бухгалтерском, ни в налог учёте ничего не показывайте. В обоснование своих слов апеллирую на Письмо Министерства финансов № 03-03-06/1/68990 от декабря 2014 года.
Действительно, нет правил без исключений. Имеется контракты, которые могут исполнять роль первичной документации при отражении обособленных доходов, затрат и задолженности в учете. Аренда, лизинг, заем — эти контракты предполагают однократную передачу имущества и предстоящие, в большинстве случаев, постоянные платежи за пользование им. Размер и периоды этих платежей (арендной платы либо процентов по займу) четко оговорены в контракте, и исходя из этого для их начисления никакую обособленную первичку составлять не нужно.
Разве что расчет процентов бухгалтеры оформляют справкой. Но она, в первую очередь, удостоверяет не само присутствие обязанности по оплате процентов, а правильность их расчета. А во-вторых, составляется как внутренний документ и, в различие от основного первичных документов, связанных с выполнением догово

Национальный банк Российской Федерации отправил в арб суд Москвы обращение о признании банкротом АО «Связной банк», отмечается в определении суда.

Разбирательство обоснованности обращения регулятора суд избрал на 20 января 2016 года.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 7 декабря сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов АО «Связной банк», размер которого будет равна примерно 12 миллиардов рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 100 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
ПАО Сбербанк, действующее от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента, реализует с 8 декабря 2015 года по 8 декабря 2016 года оплату возмещения лишь тем владельцам депозитов, которые на день наступления страхового случая имели вклады (счета), открытые не для осуществления деятельности в области предпринимательства. После 8 декабря 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 24 ноября отозвал разрешение у «Связной банка». Согласно данным регулятора, по степени активов банк на 1 ноября 2015 года занимал 150-ое место в банковской системе РФ.

Прочтите кроме того интересный материал по вопросу возврат ошибочно перечисленных ежемесячных выплат через суд.практика. Это вероятно может оказаться познавательно.

Список добавочных отпусков военнослужащих могут увеличить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Николаем Валуевым, занесён в государственную думу.

Предлагается закрепить возможность представления добавочного отпуска длительностью 10 дней военнослужащим, служащим по призыву, имеющим золотой символ различия ГТО. Предусмотрено, что таковой отпуск согласно решению начальника воинской части военнослужащие сумеют получить при отсутствии у них дисциплинарных взиманий.

Создатель инициативы указывает, что физическая подготовка военнослужащего является одним из приоритетных направлений военной службы, но ввиду разных причин фактически уровень приготовления обособленных военнослужащих, и общий уровень воинских частей и формирований не всегда соответствует притязаниям ведомственных нормативно правовых юридических актов на высоком уровне.

Напомним, действующее законодательно уже предполагает возможность представления добавочного отпуска военнослужащим, удостоенным званий Героя СССР, Героя РФ и награжденным орденом Славы трех стадий, и служащим в территориях вооруженных распрей (боевых действий). Помимо этого, добавочными являются и в счет основного отпуска не засчитываются учебные, творческие отпуска, отпуска по болезни и по личным условиям, а равняется отпуска, установленные для военнослужащих – ветеранов боевых действий и для военнослужащих, подвергшихся действию радиации благодаря трагедии на ЧАЭС, и отпуска, предоставляемые после космического полета (п. 13-15 ст. 31 Положения о режиме протекания военной службы).

Предвидится, что предлагаемая законом мера разрешит сделать добавочную мотивацию для увеличения военнослужащими своего уровня физической приготовления, увеличения уровня боевой приготовления, дисциплины и состояния правопорядка промежь военнослужащих по призыву, и будет содействовать популяризации комплекса ГТО.

Народный депутат Олег Нилов занёс в нижнюю палату парламента закон¹, которым предполагается определить для обладателей дискотек новую обязанность: давать предупреждение сбыт и противоправное потребление наркотических средств и психотропных веществ в помещениях клуба. Под запрет в случае одобрения инициативы попадут и другие компании, оказывающие услуги по компании досуга ночью (с 22 до 6 часов по локальному времени) – кафе, рестораны, караоке-пабы и т. д.

Предполагается, что собственники бизнеса будут должны контролировать совершающееся в помещениях здания, наблюдать за поведением визитёров, проводить антинаркотическую пропаганду, и без промедлений информировать правоохранительные органы о вероятных распространителях наркотических средств и употребляющих их лицах.
Невыполнение этой обязательства может вероятно вызвать для чиновников штраф в сумме 30-50 тыс. рублей., а для компаний – административное приостановление деятельности на период до 90 дней. В случае если же обладатели бизнеса содействуют распространению и потреблению наркотических средств, но их деяния нельзя квалифицировать по УК РФ (например, по ст. 232 УК РФ за компанию наркопритона), деятельность компании кроме того предполагается приостанавливать на аналогичный период.
Для случаев, когда указанные нарушения административного законодательства были допущены компанией 3 и свыше раза, Олег Нилов предлагает предусмотреть возможность ликвидации ее судом. Это же следствие, согласно его точке зрения, должно наступать и для тех собственников бизнеса, кто проигнорировал предписание ФСКН Российской Федерации.
В препроводительных документах к закону особо отмечается, что пока суды отказывают органам наркоконтроля в признании требований предъявленных в иске о ликвидации юрлиц (распоряжение Семнадцатого ААС от 2 мая 2010 г. № 17АП-4759/2010-ГК по делу № А60-61809/2009, распоряжение ФАС Уральского округа от 23 августа 2010 г. № Ф09-6768/10-С4 по делу № А60-61809/2009-С11, распоряжение Тринадцатого ААС от 21 ноября 2011 г. № 13АП-16838/11 по делу № А56-18715/2011 и др.).

Первый помощник прокурора Москвы избран приказом генерального прокурора РФ Юрия Чайки – им стал государственный советник юстиции 3-го класса Олег Камшилов, перешедший с подобной должности в Красноярской краевой прокурорской службе, информирует пресс-служба Мосгорпрокуратуры.

Камшилов Олег Анатольевич появился в 1969 г. в Омской области. В 1992 г. окончил Омский государственный институт. После завершения вуза поступил на службу в органы прокуратуры на пост ассистента прокурора Марьяновского района Омской области.

В 1996-2000 г.г. работал прокурорским работником Черлакского района Омской области. В 2000-2003 г.г. – начотдела по контролю за выполнением законов органами ГНС, ФСНП и ФСБ прокуратуры Омской области. В 2003-2006 г.г. – первый помощник Омского прокурора города. В 2006-2015 г.г. – помощник, первый помощник прокурора Красноярского края.

Как уже указывалось ранее, в последних числах Сентября случилась смена начальника московской прокуратуры – президентским указом был уволен прокурорский работник Москвы Сергей Куденеев, а на освободившуюся должность избран Владимир Чуриков, до этого возглавлявший прокурорскую службу Волгоградской области (о предыстории этого избрания смотрите в "Право.ru" тут).

Посмотрите еще хорошую статью в сфере юрист прохождение практики. Это вероятно может быть небезынтересно.

Просмотрите дополнительно полезный материал на тему иск против работодателя. Это может быть весьма интересно.

Особенности раскрытия информации об обособленных доходах и расходах в учётной политике компании

Переходим к самым, пожалуй, значительным разделениям бухучёта – доходам и расходам. По какой причине поэтому они самые значительные, как мне думается, растолковывать не нужно. Фактически говоря, для доходов коммерческая структура создаётся. А вдруг компания не понесёт затрат, то и доходы не появятся. Естественно, что в учётной политике информация об характерных чертах формирования доходов и затрат употребительно к определённой компании обязана раскрываться как вероятно полно.
Вообще говоря, режима формирования обособленных статей доходов и затрат мы уже касались, когда разбирали другие разделения бухучёта. В данной же статье мы обратимся к общим вопросам формирования информации о доходах и расходах.
Для начала ещё раз обратимся к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 06.04.2015 № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту». Не обошёл этот приказ и ПБУ, регламентирующие режим ведения учёта доходов и затрат (ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99). И тут изменения коснулись переквалификации «субъектов малого бизнеса» в «компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта». Другими словами сейчас (с 2015 года) лишь такие «бухгалтерские упрощенцы», не подлежащие к тому же обязательному аудиту, обладают правом признавать выручку по мере поступления финансовых средств от приобретателей (клиентов) (пункт 12 разделения IV ПБУ 9/99), а затраты – по мере их уплаты (абзац 2 пункта 18 разделения IV ПБУ 10/99). Несложнее говоря, указанные выше компании получают право на использование кассового способа ведения бухучёта и обязанность раскрыть данное обстоятельство в своей учётной политике. Другим компаниям возможно лишний раз не свидетельствовать, что они ведут бухучёт доходов и затрат способом начисления – это и без того ясно.
Компании, которые признают выручку «по мере готовности», другими словами те, у кого период исполнения работ превышает отчётный срок и не закреплено их постепенное закрытие (в первую очередь это компании, исполняющие работы по контрактам общестроительного подряда, и НИОКР), нужно предпочесть балансовый счёт, на котором обязана учитываться не предоставленная к уплате начисленная выручка. Обратим внимание – лишь балансовый счёт и больше ничего! В силу того, что о том, где такая выручка обязана отражаться в балансе, Министр финаннсов высказался чётко и конкретно – лишь в составе дебиторской задолженности (см. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2014 № 07-04-18/01 «Советы аудиторским компаниям, личным аудиторам, аудиторам по осуществлению аудита годовой бухгалтерской отчётности компаний за 2013 год»). Вследствие этого вопрос выбора балансового счёта носит чисто технический характер. Хотите прини


Прочтите еще нужную заметку по теме юрист по жилищным вопросам. Это вероятно может быть полезно.

Оставлен без движения иск о банкротстве ЗАО "Михайловский бройлер"

арб суд Приморского края оставил без движения до 25 декабря обращение АО «Газпромбанк» о признании банкротом ЗАО «Михайловский бройлер», которое является одним из наибольших изготовителей мяса птицы в Дальневосточном регионе Российской Федерации, отмечается в материалах суда.

Обращение оставлено без движения в связи с тем, что банк не продемонстрировал выписку из ЕГРЮЛ на должника, подчеркнул суд.
Суд 28 октября оставил без разбирательства обращение банка о банкротстве ЗАО. Согласно точки зрения арбитража, банком не соблюден неукоснительный тридцатидневный период по извещению в письменной форме должника и всех известных подателю заявления заимодавцев о стремлении обратиться с обращением о банкротстве.
Раньше суд оставил без разбирательства пару исков о банкротстве «Михайловского бройлера» из-за оплаты долга перед подателями заявления.
Учреждение владеет тремя птицефабриками, ее продукция поставляется в магазины Приморского и Хабаровского края, Сахалинскую, Амурскую и Иудейскую автономные области, Якутию и Магадан.


Посмотрите еще нужный материал по вопросу знаки приоритета отменяют разметку. Это может оказаться полезно.

Департамент Москвы по конкурентоспособной политике предупредил на своем сайте о размещении практически 180 предложений по аренде либо приватизации нежилых помещений площадью до 150 кв. м, адресованных небольшому бизнесу.

На продажу выставлено 94 нежилых предмета, размещённых в различных районах города. Средняя цена одного кв. м за предмет на первом этаже образовывает 80-90 тыс. рублей., в подвалах – 70 тыс. рублей. Лидируют по стоимости предметы, расположенные в ЦАО: их средняя начальная стоимость образовывает 201 тыс. рублей. за один кв. м на первом этаже и 80,6 тыс. рублей. – в случае если помещение находится в подвале. В наивысшей степени выгодно приватизировать нежилое помещение на первом этаже возможно, если оно находится в ВАО (средняя начальная цена – 69,7 тыс. рублей.). Что касается помещений в подвалах, то самые недорогие из них продемонстрированы в СЗАО (45,4 тыс. рублей.).
На электронные аукционы по аренде выставлены 82 предмета со средними начальными стоимостями за один кв. м помещения 9 тыс. рублей. (на первом этаже) и 5 тыс. рублей. (в подвалах и цокольных этажах).
Сообщается, что торги стартуют 9 декабря, а последние аукционы состоятся 23 декабря 2015 года. Свыше детальную данные по существующим предложениям продажи и аренды объектов бизнесмены могут определить в "Информационном киоске" по телефону: +7 (495) 957-75-00, доб. 54-524 и 54-523, и на интернет сайте Департамента Москвы по конкурентоспособной политике и на Соинвестиционном Портале города.
Подчёркивается, что предложение по реализации помещений до 150 кв. м отвечает запросам бизнеса. "Одной из основных характерных черт продаж недвижимости уходящего года считается возросший интерес к таким предметам. К приобретению объектов малой площади бизнесменов подталкивает экономическая обстановка. В первую очередь года осуществлено свыше 200 таких объектов. По среднему уровню на один лот претендуют пять участников, а среднее превышение аукционной стоимости над стартовой образовывает практически 50%. Интересный обстоятельство: чем меньше площадь, тем выше соперничество на торгах", – поведал начальник Департамента Москвы по конкурентоспособной политике Геннадий Дёгтев.

Просмотрите также полезную информацию по вопросу юрист прохождение практики. Это возможно станет небезынтересно.

Суд по интеллектуальным правам РФ оставил в силе решение о взимании с издателя журналов "Тайны звезд", "Оракул", "Женская волшебство" – ООО "Бауэр СНГ" и организация" 90 миллионов рублей. за противоправное применение бренда "Вот это жизнь!", права на который принадлежат ООО "Айньюс" (Lifenews, газеты "Известия" и "Жизнь"), сообщается в материалах суда.
По данным следствия № С01-281/2014, торговый знак "Вот это жизнь!" произведён регистрацию Роспатентом на имя ЗАО "Стрим-ТВ". В августе 2012 года права на него были переданы подателю иска, наряду с этим ответчик произвёл регистрацию постоянное печатное издание "Вот это жизнь!", которое начал распространять на территории РФ. Издательство "Айньюс" отправило ему требование с притязанием устранить нарушение прав на торговый знак и возместить расходы. Но в притязаниях было отказано, что послужило основанием для заявления с иском в суд.
В мае арб суд Москвы частично удовлетворил обращение "Айньюс", организация требовала компенсацию в 311 миллионов рублей. Суд кроме того воспретил ответчику потребить торговый знак "Вот это жизнь!", владельцем которого является издательство-податель заявления. Девятый арбитражный апелляционный суд подхватил это решение, тогда "Бауэр СНГ" и организация" подала кассацию, которую СИП кроме того отклонил.
Это уже вторичное рассмотрение дела – в ноябре 2013 года АСГМ удовлетворил притязания "Айньюс", стребовав с ответчика только 1350 рублей. Наряду с этим в суде было обнаружено, что спорный товарный знак принадлежит подателю иска, а ответчик выпустил 27 номеров журнала с таким названием в отсутствие дозволения владельца. "Бауэр СНГ" и организация" не разрещалось применять обозначение "Вот это жизнь!", помимо этого организация должна была изъять из оборота все экземпляры журнала. 9-й ААС поменял это решение, стребовать с ответчика 96,8 миллионов рублей., но СИП, аннулировав судебные акты, отправил дело на пересмотр.
"Бауэр СНГ" и организация" – подконтрольная организация Bauer Media Group, одной из ведущих германских издательских организаций, работающей на 15 иностранных рынках.

6 ноября. МРОТ в столице опять подрос, лишение прав на управление транспортным средством за долги, доступ предпринимателей к налоговой тайне, новый режим расчета базы по НДС при предварительной, и другие серьёзные новости.
МРОТ в Москве опять подрос
С 1 ноября 2015 года сумма минимальной зарплаты для москвичей подросла на 800 рублей. Работодатели должны платить работникам из столицы не менее 17 300 рублей. Таковой режим увеличения МРОТ в Москве установлен трехсторонним соглашением между государственный служащими, профсоюзами и работодателями.

Материалы по тематике

МРОТ в Москве опять подрос

Период опробования в трудовом контракте. Рекомендации кадровику
Частенько в трудовых контрактах, местных актах, а также в судебных исках видится термин «испытательный период». Но такое определение неверно, потому, что отсутствует в ТК РФ. В статье даются рекомендации сотруднику кадровой службы, как верно оформить трудовой контракт при потребности опробования сотрудника, и избежать распространенных оплошностей.
Должникам воспретят оперировать интернетом
В ФССП предлагают ограничивать доступ должников к пользованию интернетом и сотовым телефоном. Вкупе с запретом на выезд из страны и лишением прав на управление транспортным средством система запретов обязана сократить количество граждан, отказывающих исполнять судебные вердикты и расплачиваться по долгам.

Материалы по тематике

Парламентарии могут разрешить исполнителям забирать права на управление транспортным средством за долги

Парламентарии могут разрешить исполнителям забирать права на управление транспортным средством за долги
В государственной думе скоро будет проходить второе чтение проекта законодательного акта об лимитировании права управления средствами передвижения для граждан, имеющих задолженность по алиментам, или не возмещающих моральный либо имущественный вред. Споры о потребности такого закона ведутся до сих пор.
Летать в Египет воспретят
Глава государства "настойчиво попросил" «проработать механизмы реализации рекомендаций НАК о отмене авиасообщения с Египтом до выяснения причин крушения А321 и обеспечение возвращения на родину граждан Российской Федерации». Владимир Владимирович Путин кроме того поручил наладить сотрудничество с египетской стороной для обеспечения безопасности воздушного сообщения, информация поступила от пресс-секретаря Кремля.
Обзор статистических данных: 2 – 8 ноября 2015 года
В обзоре за чемь дней со 2 по 8 ноября - информация о том, как россияне подкованы в денежной сфере, кто не сумеет выехать за границу на отдых, и итоги опроса о самых громадных страхах наших соплеменников.

Материалы по тематике

Обзор статистических данных: 2 – 8 ноября 2015 года

Расчет налоговой базы по НДС при предварительной изменится
Должностные лица желают поменять режим определения налоговой базы по НДС в случае введения предоплаты. В один момент изменятся правила вычета сумм налога. Это облегчит администрирование НДС, сохраняют надежду в Минфине.
Информация о выручке и долгах организации прекратит быть налоговой тайной установленной законом
Сведения, имеющиеся в распоряжении Федеральной налоговой службы, в состоянии доступными всем. Но адвокаты дают предупреждение: снятие режима налоговой тайны установленны законом выгоднее рейдерам, чем честным бизнесменам.

Материалы по тематике

Информация о выручке и долгах организации прекратит быть налоговой тайной установленной законом

Приграничным территориям Далёкого Востока придумали идею продвижения
Документ вычислен на 2015-2025 год, а мероприятия из него будут реализовываться поэтапно. Должностные лица сохраняют надежду, что через 11 лет в приграничных территориях Дальневосточного округа увеличится количество субъектов небольшого и среднего бизнеса, появятся новые экспортно-ориентированные высокотехнологичные производства, будет модернизирована общественная и инженерная инфраструктура.
Внутрироссийский туризм отправился в рост
Ростуризм указывает рост внутреннего туризма. По результатам 2015 года он обязан увеличиться приблизительно на 20%, если сравнивать с показателями прошлого года. Больше всего россияне ездят в Москву, Петербург, Крым и в Краснодарский край.

Материалы по тематике

Внутрироссийский туризм отправился в рост

Приграничным территориям Далёкого Востока придумали идею продвижения
Документ вычислен на 2015-2025 год, а мероприятия из него будут реализовываться поэтапно. Должностные лица сохраняют надежду, что через 11 лет в приграничных территориях Дальневосточного округа увеличится количество субъектов небольшого и среднего бизнеса, появятся новые экспортно-ориентированные высокотехнологичные производства, будет модернизирована общественная и инженерная инфраструктура.
Частным агентствам занятости нужно будет пройти аккредитацию
С 1 января 2016 года частные агентства занятости, которые не получат аккредитацию в Роструде, будут лишены права оказывать услуги населению. Подобающие правила аккредитации уже утвердило Руководство.
Обзор практики судов: нарушения административного законодательства
При разбирательстве дел судьи нередко используют нормы Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, который охватывает самые различные сферы гражданских и хозяйственных взаимоотношений - от соблюдения ПДД до применения чужих товарных знаков. Судебные вердикты по нарушениям административного законодательства - в свежем обзоре практики судов.

Материалы по тематике

Минтруд установил самые перспективные и востребованные специальности

Минтруд установил самые перспективные и востребованные специальности
В Министерстве труда и соцзащиты РФ выпустили справочник, посвященный новым и перспективным специальностям, востребованным на HR-рынке. При составлении справочника в учреждении руководились поручениями президента и мнениями работодателей. Помимо этого, обнародован топ-50 профессий, для коих нужно среднее особое образование. В обоих рейтингах лидирующие места занимают технические эксперты.

---

Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!

Форму 4-ФСС опять подрегулируют

По новой форме документа работодателям нужно будет отчитываться уже по результатам первых трех месяцев 2016 года.
ФСС создал очередные правки в Приказ от 26.02.2015 N 59, утвердивший режим заполнения формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни, в связи с материнством и по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС). Сейчас данный документ проходит независимую антикоррупционную экспертизу.
Соответственно правкам, начиная с первых трех месяцев 2016 года, работодатели должны будут заполнять форму по-иному. Например, на титульном странице больше не пригодится показывать количество работающих калек, и лиц, занятых на работах с вредными и (либо) страшными производственными моментами. Информацию о них нужно будет заполнять в разделении II.

Материалы по тематике

Изменился режим заполнения отчетной формы 4-ФСС

Одновременно с этим на титульном странице появится новое поле «район», которое будет заполняться по потребности.
В I разделении работодателям предлагают полагать затраты по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством не на всех, а изымать из них затраты на лиц, являющихся гражданами стран – участников ЕАЭС. Помимо этого, в таблице 4.1 этого разделения нужно будет указывать общую сумму доходов, сумму доходов для обоснования права на пониженные тарифы страхования, и долю этих доходов от общего объема. Сейчас от бизнесменов требуют, чтобы они информировали о доходах, определяемых по статье 346.15 НК РФ (режим определения доходов для компаний и ИП, оперирующих УСН ).
В таблице 5 разделения I больше не нужно будет указывать, какие суммы были израсходованы на оплату общественных пособий на погребение либо компенсирование стоимости таких услуг.

Материалы по тематике

Заполнение формы 4-ФСС за 9 месяцев 2015 года

Конкретные изменения ФСС занёс и в приложение о режиме заполнения формы 4-ФСС. Например, при заполнении расчета в поле «Численность сотрудников» компании должны показывать среднесписочную численность сотрудников. Одновременно с этим Пбоюл , и физического лица, не имеющие статус ИП, но создающие оплаты в рамках трудовых взаимоотношений (в частности, юристы, нотариусы),

Счетная палата будет передавать в суд протоколы об административных нарушениях

Инспектора Счетной палаты будут передавать заведённые дела об нарушениях административного законодательства прямо в суды. Подобающий закон завизировал Владимир Владимирович Путин. До сих пор административные дела, возбужденные Счетной палатой, разбирал Росфиннадзор.
27 октября 2015 года Глава государства Российской Федерации завизировал закон № 291-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и закон "О Счетной палате РФ".
Новый закон изменяет существующий режим административно-юридических операций, которые разрешают снабжать подобающее осуществление полномочий в области государственного аудита денежно-бюджетной сферы чиновниками Счетной палаты РФ и надзорно-счетных органов субъектов Российской Федерации. Правки в закон "О Счетной палате РФ" отныне дают инспекторам при обнаружении нарушений и составлении протокола передавать административные дела нарушителей прямо в суд. Сейчас дела такого рода пересматривает Росфиннадзор, что создает обстановку, при которой поднадзорный и зависимый от исполнительной власти орган, обязан пересматривать и выносить решения по делам об нарушениях административного законодательства, которые прямо связаны с осуществлением должностных полномочий чиновниками этой самой исполнительной власти.
Изменение существующего режима практически выведет Счетную палату из под надзора Росфиннадзора, а значит и Министерства финансов, и придаст ее инспекторам процессуальную самостоятельность. При разбирательстве дел больше не будет учитываться "корпоративная этика". Следовательно, наказания станут больше отвечать совершенным деяниям.
Помимо этого, в ряд статей КоАП РФ занесены изменения, согласно с которыми определена ответственность согласно административному законодательству за неподчинение притязаниям лиц, реализующим государственный либо местный денежный надзор. нарушением административного законодательства отныне является непредставление запрошенных инспекторами Счетной палаты сведений и иное воспрепятствование их деятельности. За такие деяния определена мера ответственности, например:

• За противодействие осуществлению ревизии либо ее окончанию чиновники проверяемого учреждения могут получить штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 5 тысяч до 10 тысяч рублей, само учреждение — в сумме от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.
• За невыполнение абсолютно законного предписания органа местного денежного надзора для чиновников установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 20 тысяч до 50 тысяч рублей либо дисквалификация на период от 1 года до 2 лет.
• За непредставление либо несвоевременное представление в Счетную палату и ее органы информации
  

В апелляции "ЮТэйр" помирилась с банком "Российская Федерация", которому инстанция первого уровня присудила 334 млн рублей.

20 октября Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение между компанией "ЮТэйр" и банком "Российская Федерация", соответственно которому, последний решил не требовать 334 миллионов рублей. долга по контракту о предоставлении кредита 2012 года (полный текст распоряжения создан 26 октября). Кроме того банк отказался от требований на предметы залога: 15 пассажирских трапов "ЮТэйр-Лизинга" и лизинговых платежей по ним, которые этому обществу уплачивает аэродром Внуково. В мировом соглашении нет информации о том, что компания обязана сделать вместо. Быть может, она договорилась с банком во добровольном режиме. Распоряжение апелляции отменяет решение Арбитражного суда Петербурга, который 16 июня 2015 года удовлетворил притязания АБ "Российская Федерация" полностью.
Трудности у "ЮТэйра" появились в 2014 году на фоне понижения спроса на авиаперевозки, подчёркивалось в прессе. Общий долг перед банком "Российская Федерация" достигал 8 млрд рублей., но, как информировал "Коммерсантъ" 30 июня, компании удалось добиться от заимодавца обещания не подавать новых исков. Другие детали договоренностей малоизвестны.

Единовременные оплаты нуждающимся студентам могут высвободить от НДФЛ

Созданы добавочные меры поддержки российского студенчества. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Петербурга.

Предлагается высвободить от оплаты НДФЛ доходы в виде суммы единовременных оплат (в частности в виде материальной помощи), реализуемых опытными образовательными и образовательными организациями высшего образования нуждающимся студентам из стипендиального фонда. Такое освобождение предусмотрено полностью вне зависимости от оснований, согласно с которыми указанные оплаты выполняются.

Напомним, соответственно ч. 15 ст. 36 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ", опытным образовательным компаниям и образовательным компаниям высшего образования, реализующим оказание госуслуг в сфере образования за счет бюджетных ассигнований бюджета, выделяются средства на оказание материальной поддержки нуждающимся студентам в сумме 25% предполагаемого им размера стипендиального фонда. Такая поддержка выплачивается в размерах и в режиме, которые определяются местными нормативно правовыми актами, принимаемыми с учетом мнения советов обучающихся и представительных органов обучающихся.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) стипендии обучающихся, студентов, аспирантов, ординаторов, адъюнктов либо докторантов учреждений высшего профобразования либо послевузовского профобразования, научно-исследовательских учреждений, обучающихся учреждений начального опытного и среднего профобразования, слушателей духовных учебных учреждений, выплачиваемые указанным лицам этими учреждениями, стипендии, учреждаемые Главой государства Российской Федерации, органами нормативной либо исполнительной власти РФ, органами субъектов Российской Федерации, фондами социальной помощи, стипендии, выплачиваемые за счет денег из бюджета плательщикам налогов, обучающимся по направлению органов службы занятости (п. 11 ст. 217 НК РФ). Наряду с этим в НК РФ не заключается оснований для освобождения от обложения НДФЛ сумм единовременной материальной помощи, выплачиваемых из стипендиального фонда согласно решению начальника образовательного учреждения либо научной компании нуждающимся студентам, обучающимся по очной форме обучения в федеральных государственных вузах и ссузах. Эти суммы материальной помощи подлежат обложению НДФЛ в общем режиме (Письмо ФНС Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № КЕ-4-3/5392@ "О налоге на доходы физических лиц", Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2012 г. № 03-04-05/3-713).

особо отмечается, что принятие предлагаемых правок не потребует добавочных денежных средств из бюджета, но повлечет уменьшение объема б


Просмотрите еще полезный материал в сфере ответы юристов. Это возможно будет познавательно.

Смотрите дополнительно полезный материал в области ликвидацией. Это вероятно будет интересно.

Изучите кроме того интересную заметку на тему договор. Это вероятно может быть небезынтересно.

Парламентарии оценят юридические и координационные возможности введения общей дактилоскопической регистрации

День назад в государственной думе прошла Интернациональная научно-реальная конференция по вопросам развития системы дактилоскопической регистрации. В мероприятии участвовали парламентарии, представители специализированных учреждений, научного сообщества и публичных компаний. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Подчёркивалось, что по отпечаткам пальцев уже сейчас возможно получать доступ к мобильному банку и проходить на режимные предметы и учреждения. Предполагается, что в будущем в массовое производство будут выпущены машины, запустить которые возможно приложив палец к панели устройств. Кроме того будет вероятен проход в метро по отпечатку пальца (наряду с этим плата за проезд будет списываться с электронного бумажника).

Помимо этого, участники мероприятия оценили позитивный эффект от введения неукоснительной дактилоскопии для предотвращения нарушений. К примеру, в Киргизии в процессе недавнишних выборов в парламент посредством дактилоскопии удалось избежать подделок при пересчете голосов. Кроме того были распознаны абсолютные плюсы дактилоскопической информации в области развития миграционной политики и увеличения результативности работы МВД.

Наряду с этим в процессе мероприятия высказывались обособленные предложения в рамках развития системы дактилоскопической регистрации. В их числе:

• сбор отпечатков пальцев с всякого въезжающего в Российскую Федерацию;
• ввод неукоснительной биокарты на россиян (предполагается, что это окажет помощь раскрыть десятки правонарушений и опознать тысячи трупов);
• обязать россиян с получением паспорта сдавать отпечатки пальцев;
• ведение общей базы отпечатков пальцев граждан РФ;
• подвергнуть общей дактилоскопии мужчин (так как, согласно данным статистики, 80% правонарушений совершаются лицами мужского пола).

По результатам конференции был приготовлен ряд рекомендаций. Например, Государственной дума предложено при разработке изменений в закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ" увеличить круг лиц, подлежащих неукоснительной дактилоскопии. Так, в него предлагается включить тех, кто занимается обеспечением автотранспортной безопасности, желающих получить водительское удостоверение, разрешение на оружие и загранпаспорт. Помимо этого, рекомендовано осуществить оценку юридических и координационных возможностей введения общей дактилоскопической регистрации.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению неукоснительной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

• граждане РФ, призываемые в армию;
• военнослужащие;
• граждане РФ, служащие в обособленных органах, службах и учреждениях (ОВД , органах по надзору за оборотом наркотических средств, органах государственной налоговой службы, органах таможенной службы, органах госохраны, учреждениях и органах УИС- и т. п.)
• федеральные государственные гражданские служащие органов внешней разведки;
• федеральные государственные гражданские служащие и сотрудники органов федслужбы безопасности;
• начальники прокуратуры и милиции, дознаватели СК РФ;
• члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации;
• граждане РФ, зарубежные граждане и лица без подданства, не в состоянии по общему состоянию организма либо возрасту сказать информацию о своей личности, в случае если определить указанные данные другим методом нереально;
• граждане РФ, зарубежные граждане и лица без подданства, подозреваемые либо обвиняемые в осуществлении правонарушения, осужденные за осуществление правонарушения, подвергнутые административному официальному аресту;
• зарубежные граждане, получившие разрешение на временное проживание и т. д. (ст. 8 закона от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ").

Кроме того специалисты полагают серьёзным проработать вопрос о создании единой БД дактилоскопической информации, и создать мероприятия по улучшению сотрудничества между правоохранительными органами в части сбора и хранения таковой информации.

Совфед воспретил утаивать персональный интерес генеральному прокурору, главам СКР и Суддепа

Совет Федерации в среду одобрил закон, которым ужесточаются правила предотвращения и урегулирования спора интересов, информирует пресс-служба СФ.
Соответственно документу, под личной заинтересованностью будет пониматься возможность получения денежных средств, имущества либо каких-либо выгод (достоинств) не только чиновниками, но и состоящими с ними в близком родстве либо качестве с лицами (отцами с матерью, супругами, малышами, братьями, сестрами, и вдобавок братьями, сестрами, отцами с матерью, малышами супругов и супругами малышей), гражданами либо компаниями, с которыми чиновники и (либо) лица, состоящие с ним в близком родстве либо качестве, связаны имущественными, корпоративными либо другими родными отношениями.
Помимо этого, законом обязанность информировать о происхождении личной заинтересованности, которая приводит либо может послужить причиной к спору интересов, и принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов распространяется на сенаторов, парламентариев Государственной думы, генерального прокурора РФ, председателя СКР, председателя совета директоров Судейского департамента при ВС РФ, председателя Банка Российской Федерации и ряд других лиц.
С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в части установления обязательства лиц, замещающих государственные должности, и других лиц информировать о происхождении личной заинтересованности, которая приводит либо может послужить причиной к спору интересов, и принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов" (закон № 467632-6) возможно познакомиться тут.

Бухгалтерия - начало бизнеса

Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в ходе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Примерные тематики сегодняшнего вебинара:

1. Что платить и что сдавать? Если вы становитесь Пбоюл либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется в первую очередь. В силу того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
2. Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
3. Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, в силу того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, в силу того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.

Что платить и что сдавать?

Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:

1. Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучета. В УСН бухучёт новости значительно несложнее. Чем различаются общая и УСН ? Они различаются тремя отчётностями. В УСН декларация по налогам заменяет 3 налога на один. Это НДС , налог на прибыль и налог на имущество (либо налог на имущество физических лиц, используемый для ведения предпринимательстве ). И тут имеется таковой момент, что отчётности вам не нужно будет сдавать уже поквартально, в силу того, что НДС нужно сдавать поквартально, налог на прибыль тоже необходимо сдавать поквартально налог на имущество, в случае если я не ошибаюсь, тоже нужно сдавать поквартально. Другими словами, вместо трех отчётностей вы будете сдавать лишь один.
   Другими словами, в случае если мы посчитаем, сколько нам нужно будет сдавать – 3 умножить на четыре – это четыре квартала – 12 отчётностей. В УСН необходимо будет сдавать лишь один. Вдобавок он довольно простой, считаются доходы, какие-то страховые платежи и без того потом, и все. Он довольно простой для понимания и для сдачи любому человеку, который понимает экономическую тематику, понимает что такое затраты, что такое доходы, что такое расход. И для составления декларации ему не пригодится знать какие-то своеобразные моменты учета.
   Но имеется одно «но», которое у нас случилось с 1 июня этого года. Все организации, которые находятся на особых режимах налогообложения, для них опять возвращаются обязанности сдавать налог на имущество. Другими словами, эта льгота сейчас исчезает.
2. Следующий период - а если имеется работники? Вот если имеется работники, то соответственно, то вам необходимо будет сдавать больше. Но имеется еще один таковой момент. Давайте разберем раздельно для Пбоюл , раздельно для юрлица. Для Пбоюл , в случае если у него нет работников, то соответственно ему не нужно сдавать отчётность о среднесписочной численности каждый год. И ему не нужно сдавать отчётности о работниках, то есть ФСС и пенсионный фонд. В ФСС и пенсионный фонд тоже необходимо каждый квартал сдавать по одному отчётности. В случае если у него никаких работников нет, то и сдавать отчётности у него нет потребности. Исходя из этого, в случае если это ИП на УСН, то необходимо сдавать лишь декларацию по налогу на имущество раз в год. А вдруг у него имеется работники, то соответственно еще необходимо каждый квартал сдавать отчётность 4-ФСС и РСВ-1. Для юрлиц обстановка самую малость иная. Она есть в том, что a priori у юрлица не может быть работников. Другими словами, в случае если это юрлицо, то у него работники будут: взять того же председателя совета директоров, который подписывает эту отчетность и сдает эти отчётности. Другими словами, a priori считается, что если имеется деятельность, то обязан быть хотя один человек занятый.
   Соответственно для юрлиц вам в любой момент необходимо сдавать отчетность по работникам: нулевую либо заполненную. Для ИП, соответственно, этой потребности обязанности нет. Помимо этого, в случае если у вас имеется работники, вам каждый год необходимо сдавать отчётность о среднесписочной численности. Для ИП этой нет потребности, в силу того, что у него нет работников, а для юрлиц это непременно.
3. ИП либо ООО? Для ИП предусмотрено довольно большое количество форм не столь сложной сдачи отчетности, либо, напротив, имеется большое количество льгот - в случае если предоставлять декларации, в случае если у него нет каких-то показателей. Вот как раз по поводу работников мы это с вами рассмотрели.
4. Статистический учет. Вот как раз он мало связан с третьим пунктом. Это отчетность в Росстат. Разные П-1, П-5. Кто работает в маленьких организациях либо планирует открывать юрлицо, он столкнется. Другими словами, это организации, которые ведут свою деятельность в конкретной сфере. Так вот: вам нужно подниматься на учет в Росстат, и сдавать отчетность в Росстат. ИП - они значительно чаще высвобождены от этой обязательства. Для ООО эта обязанность существует и тут зависит от того, какой у вас вид деятельности, чем вы занимаетесь, после этого какие ваши обороты – это два показателя основные. Кое-какие организации с конкретными видами деятельности, они должны сдавать отчетность. Это нужно стране, чтобы собирать эти сведенья, исследовать эти показатели. К примеру, отчётность о нанопродукции, отчётность о реализации услуг в сфере IT и т.д. В случае если у вас, к примеру, магазинчик маленькой, который торгует продуктами, то у вас сфера деятельности, которая не подходит под систематические изыскания. У вас может быть раз в 3 года какое-то сплошное либо выборочное изыскание, под которое ваша организация может попасть и вас сумеют просить сдать два-три отчётности. В случае если же вы ведете какой-то специфичный вид деятельности, такой как IT либо с х, то вам необходимо сдавать какие-то систематические отчётности. В случае если по вашему виду деятельности ведется статистический экспресс анализ, то вам нужно будет сдавать отчётности постоянно.
   К примеру, поведаю таковой увлекательный случай, у меня была малая организация, которая помой-му и ничего не нужно новости, но было одно «но». У нее соучредитель был зарубежное юрлицо, у которого было свыше 90% уставного фонда. И соответственно, вследствие этого, эта организация не попадала под небольшое учреждение, в силу того, что не отв