Компаниям, завозящим продукцию с местности стран-участников ЕАЭС, не позднее 20 октября следует оплатить НДС и налоги (кроме налогов по маркируемым подакцизным товарам) за сентябрь 2016 года (Режим взимания косвенных налогов при ввозе товаров). Речь заходит о плательщиках налогов, которые в сентябре поставили на учет импортированные товары, либо в этом месяце произвели платеж согласно соглашению лизинга, предполагающему ввоз продукции из ЕАЭС. Об этом напоминает и наш Календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не упустить и другие периоды оплаты налогов и сборов, и вдобавок представления деклараций по налогам и расчетов.

Кроме уплаты налога добавленой стоимости и налогов, необходимо сдать по ним декларацию (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 7 июля 2010 г. № 69н "Об одобрении формы декларации по налогам по косвенным налогам (НДС и налогам) при ввозе товаров на местность РФ с местности стран-участников таможенного альянса и Режима ее заполнения").

ФОРМЫ

Декларация по косвенным налогам (НДС и налогам)
при ввозе товаров на местность РФ с местности стран-участников таможенного альянса (КНД 1151088)
Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур, используемых при расчетах по НДС

Другие формы
Вместе с декларацией кроме того подаются следующие документы: обращение на бумажном носителе либо по электронным каналам связи, выписка банка с обоснованием оплаты налога, товаросопроводительные документы, счета-фактуры, контракты продажа- и другие документы (п. 20 Приложения № 18 Договора о Евразийском экономическом альянсе).
Помимо этого, до 20 октября лица, не являющиеся плательщиками НДС, должны продемонстрировать в инспекцию федеральной налоговой службы журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур в электронной форме за III квартал 2016 г. (п. 5.2 ст. 174 НК РФ). К таким лицам, например, относятся плательщики налогов, высвобожденные от обязанностей по оплате НДС, связанных с исчислением и оплатой налога, и не признаваемые налоговыми агентами. В случае выставления и (либо) получения ими счетов-фактур при осуществлении деятельности в области предпринимательства в интересах другого лица на базе контрактов комиссии, агентских контрактов, предполагающих реализацию и (либо) приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента), либо на базе контрактов автотранспортной экспедиции, и вдобавок при исполнении функций заказчика застройщика, они должны вести учет таких счетов-фактур в подобающем журнале учета (приказ ФНС Российской Федерации от 4 марта 2015 г. № ММВ-7-6/93@ "Об одобрении форматов счета-фактуры, журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги приобретений и книги продаж, добавочных страниц книги приобретений и книги продаж в электронной форме").

Бизнес раскритиковал новый закон о третейских судах

Представители предпринимательства раскритиковали новый закон о третейских судах. Специалисты уверены в том, что новый закон затруднит использование мёр обеспечения в третейских расследованиях. Спикеры упомянули и о потребности защиты негосударственных судей.
Пятый ежегодный съезд третейских судов РФ продолжился выступлением вице-президента ассоциации строителей Российской Федерации Владимира Кривошеева. Он не сохраняет надежду, что новый закон позитивно повлияет на инвестиционно-общестроительную сферу: "Он имеет множество пробелов а также ухудшил раньше наличествовавший режим". Спикер на недавнишнем примере из практики поведал, с какими проблемами сталкивается третейский арбитраж: "В прошедшем сезоне был спор по признанию собственности на один из объектов в Крыму, решение приняли, но оно не реализуется". Он утвержает, что для исключения таких трудностей нужно интенсивнее развивать сотрудничество между государственными и третейскими судами.
Кривошеев упрекнул законодателя и в игнорировании Распоряжения КС от 26 мая 2011 года № 10-П при осуществлении третейской реформы: "Такое чувство, что создатели нового закона не слышали о документе КС. Не смотря на то, что в этом акте отмечено, что решение третейского суда несет ряд юридических следствий, которые аналогичны решению государственной инстанции". Выступающий выделил, что нормативные новшества усложнят работу по обеспечительным мерам: "Ранее я имел возможность постоянно обратиться для их реализации в государственные суды, а сейчас многие полномочия для таковой операции обрезали".
Кривошеев сказал, что из регулирующего закона убрали "принцип законности". Он закончил свое выступление тезисом о потребности обезопасить третейских судей: "Наша ответственность значительно выше, чем у государственных, а по обстоятельству мы ничем не защищены, разве лишь своим именем".
Глава государства объединения покупателей Российской Федерации Алексей Карягин считает, что без третейского расследования нет достойного юридического страны. Он убеждён, что этот университет является проявлением самого настоящего народовластия. Карягин посетовал, что защита прав покупателей находится вне законодательства о третейском расследовании, и эту обстановку нужно исправлять. Возлагает на университет третейских судей громадные надежды и советник Главы Российской Федерации Сергей Глазьев: "Убеждён, что такая форма разрешения споров окажет помощь вытеснить криминал и всевозможных решальщиков из бизнеса".

Смотрите кроме того

• На съезде третейских судов обсудили собственную реформу

Посмотрите еще нужную статью в области работа юристом вакансии. Это может быть будет весьма интересно.

Работодатель не несет материальной ответственности за невыполнение решения суда о взимании заработной платы

ВС РФ признал выводы нижестоящих судов неправильными и основанными на ошибочном употреблении и толковании материальных и процессуальных норм . Они решили, что работодатель-ответчик преступил установленный период оплаты финансовых средств, присужденных подателю иска вступившим в абсолютно законную силу судейским распоряжением (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 8 августа 2016 г. № 46-КГ16-7). В связи с чем, согласно их точке зрения, он обязан нести материальную ответственность.

Суть притязаний подателя иска (сотрудника) сводилась к тому, что он раньше выиграл у работодателя дело о взимании сумм компенсации за сверхурочную работу и оплат, причитающихся при увольнении, которые не были ему представлены. Работодатель выполнил подобающее судебное решение со большой задержкой и исходя из этого сотрудник пошёл к судье с притязанием о компенсации за задержку данных оплат.
Согласно точки зрения ВС РФ, из буквального толкования положений ст. 236 интернет РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде оплаты сотруднику финансовой компенсации в конкретном законом размере наступает лишь в закрытом списке случаев. Речь заходит об ответственности при нарушении периода оплаты начисленных сотруднику зарплаты , уплаты отпуска, оплат при увольнении и других оплат, причитающихся сотруднику по трудовому контракту. Суд заключил, что материальная ответственность работодателя за невыполнение решения суда данной статьёй действующих нормативно правовых актов не предусмотрена.
В связи с изложенным ВС РФ принял по делу новое решение, которым отказал подателю иска в удовлетворении его притязаний.
К слову, скоро, 3 октября, начнут применяться нормы, ужесточающие ответственность работодателя за невыплату заработной платы. ответственность согласно административному законодательству будет избрана за невыплату либо частичную оплату зарплаты в установленный период, иных оплат, реализуемых в рамках трудовых взаимоотношений, и вдобавок за установление заработной платы менее размера, установленного трудовым регулированием. За осуществление таких деяний установлены санкции в виде предупреждения либо пени в сумме от 10 тыс. до 20 тыс. рублей. для чиновников, от 1 тыс. до 5 тыс. рублей. – для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, от 30 тыс. до 50 тыс. рублей. – для компаний.

Просмотрите кроме того хороший материал в области бесплатный юрист. Это возможно может быть полезно.

Подобающий проект¹ распоряжения Руководства РФ был сейчас расположен для публичного дискуссии. Оно продлится до 6 октября.

Напомним, что такие специализированные продукты лечебного питания для малышей-калек входят в набор общественных услуг, который даётся безвозмездно (п. 1 ч. 1 ст. 6.2 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи"). Добавим, что список указанных продуктов формируется с учетом стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций. Всякий продукт, входящий в список, в числе иного обязан пробежать операцию государственной регистрации и иметь клинико-экономическое достоинство по сравнению с другими специализированными продуктами (п. 2 Правил формирования списка специализированных продуктов лечебного питания для малышей-калек; потом – Правила). Таковой список формируется каждый год (п. 4 Правил).
Предполагается, что в грядущем году в него войдут такие продукты, как:

• Нутриген 14-phе (сухой продукт для диетического питания малышей с самого начала жизни до одного года, больных фенилкетонурией);
• Афенилак 20 (сухой продукт для диетического питания малышей старше одного года, больных фенилкетонурией);
• Нутриген 20-tyr, -phe (сухой продукт для диетического питания малышей старше одного года, больных тирозинемией);
• Нутриген 20-met (сухой продукт для диетического питания малышей старше года, больных гомоцистинурией);
• Ликвиджен (жидкая жировая эмульсия для диетического питания малышей старше одного года с нарушениями всасывания и усвоения жиров) и другие.

Всего в список включено 69 позиций.
В пояснительной записке к проекту сообщается, что по подготовительным расчетам, норматив расходов в месяц на одного гражданина, получающего государственную общественную помощь в виде общественной услуги по обеспечению медикаментозными изделиями, товарами медицинского назначения, и вдобавок специализированными продуктами лечебного питания, в 2017 году составит 800,41 рублей. Напомним, в этом году он одинаков 758 рублей. (закон от 29 декабря 2015 г. № 383-ФЗ "О нормативе денежных расходов в месяц на одного гражданина, получающего государственную общественную помощь в виде общественной услуги по обеспечению медикаментозными изделиями, товарами медицинского назначения, и вдобавок специализированными продуктами лечебного питания для малышей-калек, на 2016 год").

арб суд Москвы произвёл регистрацию иск шести негосударственных пенсионный фондов, которые были связаны с экс-финансистом Анатолием Мотылевым, о взимании с ООО "Промнефтесервис" 5,25 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

В качестве истцов в деле выступают НПФ "Защита Будущего", НПФ "Адекта-Пенсия", НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег", НПФ "Сберегательный", НПФ "Солнце.Жизнь.Пенсия." и НПФ "Солнечное время".
Иск был произведён регистрацию 14 сентября. О причинах подачи иска в материалах дела не отмечается.
Раньше в арб суд был подан кроме того иск этих же НПФ и еще НПФ "Уралоборонзаводский" к ЗАО "Стройтемп" о взимании 4,975  миллиарда рублей. Подготовительные слушания по этому иску избраны на 7 октября.
В августе 2015 года Банк Российской Федерации отменил лицензии НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия.", НПФ "Солнечное время", НПФ "Сберегательный", НПФ "Адекта-Пенсия", НПФ "Сберегательный фонд Солнечный берег", НПФ "Защита будущего" и НПФ "Уралоборонзаводский". Сейчас арб суды по обращению ЦБ приняли решения о ликвидации этих фондов.
РБК раньше писал, что накопления фондов Мотылева инвестировались в облигации организаций "Трансгазсервис", "Промнефтесервис" и "Стройтемп", через которые финансировались шахта, птицефабрика и проект малоэтажной застройки в районе города Лобня. Кроме того средства были положены в ипотечные сертификаты участия, выпускавшиеся организацией "ФорТрейд", говорили РБК знакомый Мотылева, собеседник, близкий к пенсионным фондам Мотылева, и источник, близкий к управляющей организации "Интерфин Капитал". Через последнюю инвестировалось 99% средств пенсионных фондов группы Мотылева.

На ЕГЭ по русскому языку явилось лишь 58% участников от общего числа подавших обращения

Сейчас Рособрнадзор сказал о том, что ЕГЭ по русскому языку пересдали 2,2 тыс. участников, а явка составила 58% от общего числа подавших обращения. Базовую математику в добавочный срок сдало 8,5 тыс. человек, другими словами 70% из первично желающих. Пересдачи указанных экзаменов пробежали 5, 8 и 14 сентября.

Начальник Рособрнадзора Сергей Кравцов вследствие этого объявил, что невысокий интерес выпускников к пересдаче экзаменов в осенние периоды наблюдался и в прошедшем сезоне. Он кроме того подчернул, что сдача неукоснительных ЕГЭ в указанный срок разрешила части выпускников этого года, не получивших аттестат по результатам основного срока экзаменов, усовершенствовать свой итог. Он утвержает, что сейчас у них имеется возможность продолжить обучение в учреждениях среднего профобразования.
Сообщается, что добавочный срок осуществления ЕГЭ пробежал в штатном режиме, без сбоев и нарушений. Кроме того Рособрнадзор обратил внимание на то, что в ходе основного срока экзамена количество выпускников, не сдавших русский язык, составило 0,7%, а математику – 1,6%.
Напомним, пересдать ЕГЭ могут обучающиеся, не прошедшие аттестацию после 11 класса, или получившие неудовлетворительный итог по одному либо обоим неукоснительным объектам. Кроме того это относится к тем, кто повторно получил неудовлетворительный итог по русскому языку и математике либо по каких-то из этих дисциплин в отдельности. Другими словами речь заходит о лицах, имеющих лишь справку об обучении (п. 75 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования среднего общего образования).
Кстати, выпускники 2017 года, которым лишь предстоит сдавать экзамены, уже могут составить себе примерное представление о них. Еще в августе Рособрнадзор продемонстрировал проект расписания ЕГЭ-2017, и вдобавок сказал о том, что выпущены проекты КИМ для него же. Разъясняется, что режим сдачи некоторых экзаменов будет пару другим. Например, из экзаменационных материалов по химии, физике и биологии исключена тестовая часть.

Посмотрите еще интересный материал на тему что важнее дорожная разметка или знаки. Это возможно может быть познавательно.

Суд признал абсолютно законным продолжение официального ареста главе РАО Федотову

Мосгорсуд признал абсолютно законным продолжение периода содержания под стражей в отношении главы Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, обвиняемого в обмане в очень большом размере, сказали во вторник РАПСИ в суде.

Так, суд отклонил апелляцию юриста обвиняемого и сохранил силу распоряжение суда инстанции первого уровня.
Таганский суд Москвы 16 августа в закрытом судейском совещании продлил до 17 сентября арест Федотова. Совещание по продолжению меры прерывания Федотова проходило в закрытом режиме по ходатайству расследования. Причины такого решения суда о закрытии процесса и ходатайства дознавателя малоизвестны.
Как уже указывалось ранее, Федотов мучается рядом хронических болезней. По этой же причине он был размещён в поликлинику СИЗО "Матросская тишина".
Раньше Московский городской суд признал противоправным отказ Таганского суда рассмотреть претензию защиты генерального директора Федотова на правомерность возбуждения дела в отношении него и послал претензию на новое разбирательство из-за позволенных несоблюдений.
В последних числах Июня Федотову было выдвинуто обвинение в осуществлении хищения в форме мошенничества в очень большом размере. Как следует из официального сообщения МВД Российской Федерации, работниками МВД и ФСБ была распознана мошенническая схема противоправного отчуждения имущества РАО. Вред, нанесённый компании, по подготовительной оценке, превзошёл 500 миллионов рублей. Но юрист настаивает на том, что сумма реально причиненного вреда образовывает 297 миллионов рублей.
"Российское авторское общество" — некоммерческая публичная компания, сделанная в 1993 году для коллективного управления авторскими правами. Сейчас в ней числятся свыше 25 тысяч участников.

Просмотрите кроме того хорошую заметку по вопросу маркировка изделий гост. Это может оказаться интересно.