Кировский райсуд в четверг высвободил из-под стражи и послал под арест в домашних условиях одного из участников дела на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, обвиняемого в покушении на взятку, — Дмитрия Донскова, сказала РИА Новости пресс-секретарь Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

Кировский райсуд в четверг пересматривал вопрос о продолжении меры прерывания Урлашову и двоим его подчиненным — Алексею Лопатину и Дмитрию Донскову.
Урлашов был отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября 2015 года находится в первом следственном изоляторе Ярославской области.
«Донскому поменяли меру пресечения на арест в домашних условиях периодом на 3 месяца», — произнесла Сарбунова.
По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель агентства по заказу города ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно материалам уголовного дела, угрожал невыплатой денежных средств по договору. Со своей стороны, Урлашов заявлял, что не шантажировал деньги, а так его желали отблагодарить.
Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева. Помимо этого, в декабре 2014 года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.

Межгосударственная юрфирма Integrites информирует о избрании нового партнера в свой столичный офис. Им стал Андрей Рябинин, возглавлявший практику банкротство в "Муранов, Черняков и партнеры".
В Integrites Рябинин сфокусирует свою деятельность на направлении banking litigation, займется розыском и блокированием активов непорядочных банковских заемщиков в зарубежных странах, включая трудные юрисдикции Африки, Азии, Ближнего и Далёкого Востока, Латинской Америки. Не считая этого, он продолжит защищать интересы заказчиков в стратегических спорах, включая российские и интернациональные судебные слушания, сопровождать проекты по трансграничному банкротству и внешнему управлению, розыску и возвращению активов, следствию хищения в форме мошенничества, заявлению взимания на объекты ипотеки и залога, и вдобавок признанию и выполнению зарубежных судебных и арбитражных решений.
В арсенале у адвоката опыт свыше десятка лет ведения многосторонних судебных и арбитражных проектов в Российской Федерации и за границей, в частности в Соединенных Штатах Америки, Франции, Англии и Нидерландах. Кроме того Рябинин сопровождает проекты в нефтегазовой, горнодобывающей, металлургической и химической, энергетической и электрической сферах. Его заказчиками были Газпромбанк, Роснефть, БТА Банк, ЕвроХим, Нацбанк "Траст", холдинг Mechel, Boskalis Russia, Rimbunan Hijau MDF Co ЛТД., VR Global Partners, Vulpes Investment Management, DTZ, и вдобавок ресурсы Mail.ru и "Одноклассники".
Integrites специализируется на разрешении споров, межгосударственном арбитраже, и вдобавок интеллектуальной собственности, недвижимости и налогах. Не считая этого, организация занимается корпоративным, банковским, денежным, антимонопольным правом и M&A (сделки по слиянию и поглощению).

Один из старейших участников Верховного суда США Антонин Скалиа умер в возрасте 79 лет в Техасе, информирует Bloomberg.
Согласно данным агентства, в прошлую пятницу судья отдыхал на ранчо в южном Техасе. Вечером Скалиа поднялся в свою комнату, а на утро не вышел на завтрак, и позднее его нашли мертвым. Bloomberg указывает, что официальной причиной смерти судьи заявили инфаркт миокарда.
Глава Верховного суда Джон Робертс выразил свои соболезнования участникам семьи Скалиа. "Он был выдающимся человеком и адвокатом, которым восхищались и которого ценили его коллеги. Его смерть является большой утратой для суда и страны, которой он так преданно служил", – сказано в заявлении Робертса.
Судья Антонин Скалиа был одним из девяти участников Верховного суда США. Наряду с этим свой пост он занимал продолжительнее всех – с 1986 года, когда его избрал на этот пост глава государства Рональд Рейган. в течении долгого времени Скалиа являлся главом консервативной партии в ВС. Скалиа, обычно в своих мнениях остававшийся на стороне меньшинства, выступал против попыток адаптации Конституции к сегодняшней ситуации, осуждал аборты и права эротических меньшинств, поддерживал расстрел . Он был известен независимостью и прямотой, и вдобавок незаурядным чувством юмора.
Смотрите кроме того "Правила жизни Антонина Скалиа" на Pravo.ru.

Минприроды предложило режим отнесения отходов к классам опасности

Министерство природных ресурсов и экологии РФ создало режим отнесения отходов по классам опасности для юрлиц и Пбоюл . В проекте документа оговорены данные, которыми будет подтверждаться классификация, периоды их разбирательства и регламент включения в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк информации об отходах.
Минприроды предложило правила классификации отходов, которые образуются в процессе деятельности Пбоюл и юрлиц. законом «Об отходах производства и потребления» устанавливается разделение остатков производства на 4 класса по параметрам страшного действия на внешнюю среду. Сами критерии начали функционировать В первую очередь 2016 года. Но документа, который бы определил последовательность деяний либо периоды принятия решений о правильности присвоения класса, пока нет.
Предложенный режим фиксирует за конкретными видами отходов, которые пробежали изыскания и получили паспорта по классу опасности, классификационные коды. Их занесут в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк информации об отходах производства и потребления. Заниматься формированием и ведением этих двух реестров будет Федслужба по контролю в сфере природопользования.

Материалы по тематике

Начали функционировать критерии опасности отходов

Документ кроме того устанавливает режим деяний в случаях, когда код класса опасности по конкретному виду отходов отсутствует в обоих БД . В таковой ситуации правовому лицу необходимо будет обратиться в свой территориальный орган Росприроднадзора со следующим комплектом материалов:

• обращение о обосновании отнесения вида отходов к определённому классу опасности с указанием в нем: названия компании либо данных ИП, правовым и практическим адресом производства, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе;
• личный номер плательщика налогов;
• информацию о возникновении отходов сырья и о технологическом процессе;
• документы, которые удостоверяют химический и (либо) компонентный состав отходов, включая копии актов отборов образцов и технические регламенты;
• документы, удостоверяющие отнесение к классам опасности ( с 1 по 4 класс);
• копии акта отбора проб отхода, осуществлённых аккредитованной испытательной лабораторией для определения класса отходов по кратности разведения водной вытяжки из него;
• предложение о включении данного вида отходов в Федеральный классификационный каталог отходов и Банк данных отходов.

Перечень документов не может быть дополнен, потому, что является доскональным. Наряду с этим госслужащие отметили пери


Посмотрите еще нужную информацию в сфере договор аутстаффинга код по оквэд. Это вероятно может быть полезно.

Босния и Герцеговина заявила о своем желании всупить в Европейский союз

Босния и Герцеговина заявила о своем желании всупить в Европейский союз. Об этом сообщила глава Еврокомиссии Федерика Могерини, передает The Independent.
Согласно данным издания, раньше на съезде глав МИД ЕС в Брюсселе дипломаты отметили, что Сараево не исполнило все нужные условия для вступления в Европейский союз. Однако, Могерини подчернула, что представители всех 28 европейских государств проанализируют заявку Боснии и Герцеговины.
"Когда мы видим, как в то время, когда ЕС задают вопросы извне, наши ближайшие соседи проявляют энергию и желание присоединиться и работать, чтобы адаптировать свои страны, общество, экономику, университеты и системы к европейским стандартам, это придает нам чувство ответственности, которое мы испытываем по отношению ко всем гражданам Европейского союза" – сказано в заявлении Могерини.
Наряду с этим, как выделил комиссар европейского союза по расширению и политике соседства Йоханнес Хан, вступление Боснии и Герцеговины в ЕС случится не скоро. "То, чего мы достигли, – существенно. Но это лишь начало пути. Членство нереально через пару месяцев и пару лет", – цитирует Хана ТАСС.
Со слов комиссара европейского союза, влияниям Боснии и Герцеговины предстоит осуществить ряд реформ, например, в системе правосудия.


Просмотрите кроме того интересную статью на тему исковое заявление о признании права собственности на квартиру обменный ордер. Это возможно станет познавательно.

КС по претензии генерала Сугробова разъяснил нормы УПК о выделении дела в обособленное производство

Конституционный Суд пошёл к выводу, что вынесение приговора суда по делу, вычлененному в обособленное производство, не предрешает выводы суда о виновности участников основного дела. Такое решение КС принял по претензии подследственного экс-главы ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова, следует из материалов суда.
Экс-главе антикоррупционного главка МВД РФ 39-летнему генералу Сугробову инкриминируется 21 эпизод ч. 3 ст. 210 (организация криминального объединения с применением своего должностного положения), ч. 3 ст. 33, ст. 304 (провокации взятки), и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Вместе с ним на скамье подсудимых Столичного городского суда находится еще девять работников ГУЭБиПК МВД.
По мнению следователей, Сугробов сделал противозаконное сообщество, куда вовлек своих подчиненных и давал им указания фальсифицировать подтверждения для возбуждения дел. Оперативники кроме того во главе с главой и его замом генералом Борисом Колесниковым пробовали вызвать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. Милицейский 6 месяцев вели его разработку через агентуру и, как полагает СКР, собирались под видом бизнесменов предложить ему ежемесячную плату в $10 000 за "крышевание" бизнеса.
В своей претензии в КС Сугробов указывал, что в процессе подготовительного следствия из дела на базе ст. 154 УПК Российской Федерации в обособленные производства были вычленены дела ряда участников, наложенных санкции и меры ответственности за пособничество в указанных правонарушениях. Они были рассмотрены раньше, и обвиняемым уже вынесены приговоры суда. Податель заявления требует признать не подобающими Конституции РФ ч. 1 и 2 ст. 154 УПК Российской Федерации (выделение дела).

Согласно точки зрения бывшего полицейского, отсутствие в опротестовываемых нормах точных параметров выделения дела в отношении обособленных подельников правонарушения разрешает судам при его разбирательстве в открытом совещании устанавливать событие правонарушения и обстоятельство участия в нем подельников, чье дело не является предметом расследования. Таким образом, показывал в своей претензии Сугробов, предрешается финал основного дела и нарушаются конституционные права обвиняемых в его рамках.
КС в своем определении не согласился с аргументами подателя заявления. Реализация закрепленной ст. 154 УПК возможности выделения дела для процессуальной экономии в качестве неукоснительного условия предполагает, что "раздельное делопроизводство не должно мешать всесторонности и объективности подготовительного следствия и разрешения никого из них", выделил суд.
Наряду с этим, как подчеркнули конституционные судьи, раньше вынесенный приговор суда не предрешает выводы суда о виновности участников основного дела – она должна быть подтверждена раздельно. Свидетельства свидетелей и подтверждения по вычлененному делу кроме того не в состоянии приниматься безоговорочно, а должны быть заново изучены и оценены уже в рамках основного процесса. Судьи кроме того напомнили, что не уполномочены проверять законность решений в рамках определённого дела, отмечается в определении. В будущем разбирательстве претензии Сугробову было отказано.
С текстом определения Конституционного суда № 96-О/2016 об отказе в принятии к разбирательству претензии гражданина Сугробова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй ст. 154 Уголовного кодекса РФ возможно познакомиться тут.

Мы будем защищать свое мнение

Юрий Пилипенко, глава государства Федеральной палаты юристов РФ, профессор права , доктор наук
На совещании 4 февраля Правительство Россиийской Федерации наконец одобрило в далеком прошлом ожидаемый нами закон об адвокатском запросе. Медведев в своем выступлении уделил ему особенное внимание, назвав право юриста на сбор сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи, серьёзным компонентой состязательности сторон.
Доработка приготовленного Минюстом проекта законодательного акта длилась практически два года, Федеральная палата юристов подключилась к ней сначала. При Минюсте была образована особая межведомственная коммисия, согласование текста с государственными структурами проходило на площадке Руководства. Наделение юристов новыми полномочиями силовые учреждения принимали как умаление собственных, исходя из этого процесс согласования был непростым. Представители ФПА отстаивали многие серьёзные для адвокатуры положения, но по некоторым позициям были вынуждены пойти на компромисс.
Однако, даже в этом виде закон, непременно, нацелен на увеличение защиты и упрочнение равенства сторон, в силу того, что восполняет многие пробелы в регулировании университета адвокатского запроса: включает определение адвокатского запроса; устанавливает круг лиц, которым запрос может быть адресован; определяет количество сведений, которые могут быть запрошены; содержит доскональный список оснований отказа в представлении сведений; предполагает введение в Кодекс об нарушениях административного законодательства дополнения об ответственности за невыполнение запроса.
Вместе с тем закон содержит кое-какие положения, над которыми, на наш взор, стоит продолжить работу. В нем предусмотрена, к примеру, ответственность за безосновательный запрос, что, на наш взор, ограничивает права защиты, если сравнивать с обвинением. Помимо этого, как предлагается проектом, юристу могут отказать в ответе, в случае если закон относит запрошенные им сведения к информации с недостаточным доступом либо гостайне. Упрочнению равенства сторон это не содействует, в силу того, что у стороны обвинения больше прав на доступ к таким сведениям. Приводит к и длительность периода ответа на адвокатский запрос – 30 суток (при возможности продолжения еще на 30 суток).
Но в общем мы оцениваем закон позитивно. Он результат большой и усердной работы Руководства, Министерства Юстиции, ФПА, заинтересованных государственных органов и нацелен на увеличение гарантий реализации права на получение опытной правовой помощи.
К таким гарантиям относятся, к примеру, включенные в закон положения о праве юриста на проход в здание суда при представлении удостоверения, о праве Федеральной палаты юристов РФ идти в судебные органы с обращением в защиту прав неопределённого круга лиц, являющихся участниками адвокатского сообществ


Просмотрите дополнительно нужный материал на тему юрист по телефону. Это вероятно может быть небезынтересно.

Осуждённый к заключению в Британии Пугачев обратится в ЕСПЧ

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев, осуждённый к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда, готов обратиться в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ), сказал РАПСИ в пятницу представитель Пугачева Дмитрий Мороченко.

«Он (Пугачев – абсолютно.) намерен сперва обжаловать последнее решение (о заключении в под стражу - ред.) в апелляции, чтобы исчерпать все методы защиты в Англии, а после этого подать претензию в Европейский суд по защите прав человека», - поведал Мороченко.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - произнёс Мороченко.
Приговор суда оглашен после того, как Пугачев был признан виноватым в невыполнении В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Участие в совещании английского суда в пятницу, на котором был оглашен приговор суда, Пугачев принимал по видеосвязи.
Комментариями АСВ редакция РАПСИ пока не располагает.


Изучите еще интересную информацию по теме жилищный юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.
Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.
«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.

Насильник осуждён к пожизненному сроку за нападения на дам на ВДНХ - ГП

Обитатель Оренбурга Владимир Сакмаркин признан виноватым в нападениях на дам в районе ВДНХ в Москве и осуждён к пожизненному тюрьме , сообщается на сайте генпрокуратуры Российской Федерации в пятницу.

Согласно данным генеральной прокуратуры, на суде было обнаружено, что Сакмаркин с декабря 2014 года по январь 2015 года, находясь неподалеку от развлекательного центра «Золотой Вавилон» и станции метро «ВДНХ», надругался над восьмью дамами в возрасте от 22 до 48 лет, одну из коих убил. Все правонарушения он совершал вечером, в большинстве случаев, с употреблением ножика и с угрозой убиением пострадавшим.
«С учетом позиции обвинителя прокуратуры Москвы, суд осудил Сакмаркина к пожизненному тюрьме с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии особого режима. Судом кроме того удовлетворены гражданские иски троих потерпевших о компенсировании морального и материального вреда общей стоимостью свыше 1,3 млн. рублей», — сказано в сообщении.
Так, молодой человек признан виноватым по статьям «убиение, совершенное из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем», «деяния эротического характера, соединенные с угрозой убиением», «покушение на изнасилование, соединенное с угрозой убиением», «разбой, совершенный с причинением тяжёлого вреда здоровью, с употреблением объекта, используемого в качестве оружия».

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, регулирующий статус адвокатских запросов

Предлагается включить в закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" статью, посвященную адвокатским запросам. Подобающий правительственный проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

В указанной норме предполагается закрепить право юриста направлять в органы госвласти, муниципальные органы власти, публичные объединения и другие компании официальное заявление по входящим в компетенцию последних вопросам о представлении справок, черт и других документов, нужных для оказания опытной правовой помощи. Правками предусмотрено, что получатели, получившие адвокатский запрос, должны ответить на него в письменной форме на протяжении 30 суток с момента его получения. Но в случаях, требующих добавочного времени на сбор и представление запрашиваемой информации, таковой период может быть продлен еще на 30 суток.

Помимо этого, образован список оснований для отказа в представлении юристу запрошенных сведений. Предполагается, что юристы не получат ответ на свой запрос, в случае если получатель такого запроса не располагает запрошенной информацией, или такие сведения отнесены к информации с недостаточным доступом либо составляют гостайну, и в случае если преступлены притязания к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса.
За незаконный отказ в представлении информации юристу в связи с поступившим от него адвокатским запросом, несвоевременное ее представление или представление априори недостоверной информации могут включить ответственность согласно административному законодательству в виде административного штрафа для чиновников в сумме 1-3 тыс. рублей. Со своей стороны, за разглашение информации, доступ к которой недостаточен законом , юристов предполагается наказывать как чиновников – административным штрафом в сумме 4-5 тыс. рублей.

В случае одобрения проекта законодательного акта притязания к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса установит Минюст Российской Федерации по согласованию с заинтересованными органами госвласти.

Напомним, в настоящее время в законе от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" прописано только, что юристы обладают правом в целях оказания правовой помощи своим заказчикам запрашивать данные в органах власти и локального самоуправления, в публичных объединениях и других компаниях. Получатели должны выдавать юристам нужные справки, характеристики и другие документы не позднее чем через месяц после получения запроса.

Кроме того законом предусмотрены правки в части:

• установления притязаний, касающихся стажа адвокатской деятельности, нужного для учреждения адвокатского кабинета, – таковой стаж может составить как минимум несколько лет. В один момент предполагается уточнить, что в числе соучредителей коллегии адвокатов должно быть как минимум несколько юристов, имеющих стаж адвокатской деятельности как минимум несколько лет;
• представления юристам права на свободный доступ в здания судов, органов прокуратуры в связи с осуществлением профессиональной деятельности при представлении адвокатского удостоверения;
• создания Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты юристов, которая будет разрабатывать стандарты оказания опытной правовой помощи и другие стандарты адвокатской деятельности, давать неукоснительные для всех адвокатских палат и юристов пояснения по вопросам употребления кодекса опытной этики юриста и т. п. Такую рабочую группу предполагается вырабатывать на четыре года в количестве 16 участников.

Суд высвободил "школьного стрелка" от ответственности по уголовному законодательству

Столичный окружной военный суд высвободил от ответственности по уголовному законодательству и нацелил на принудительное лечение старшеклассника из Отрадного, убившего своего учителя и полицейского, информирует портал Slon.ru.
Так, было удовлетворено притязание гособвинителя. Наряду с этим, как утверждал в процессе дебатов юрист потерпевшей стороны Игорь Трунов, школьник (Сергей Гордеев) является дееспособным и обязан нести за свои деяния ответственность по уголовному законодательству.
В апреле 2014 года рабочая группа Государственного научного центра общественной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского признала ребёнка невменяемым. Эксперты диагностировали у него параноидную шизофрению. Школьнику инкриминировались ст. 105 (убиение), ст. 317 (посягательство на жизнь работника МВД) и ст. 206 УКР РФ (захват заложников). В марте 2015 года Бутырский суд, исключив последнюю статью из обвинения и переквалифицировав деяния Гордеева на ст. 127 УК РФ (противоправное лишение свободы), послал его на принудительное лечение в психиатрический стационар спецтипа с активным наблюдением.
Решение опротестовали потерпевшие, которые не дали согласие с тем, что ребёнок был невменяем в момент осуществления правонарушения. В конце концов президиум Столичного городского суда в ноябре 2015 года отправил дело "школьного стрелка" на пересмотр в Столичный окружной военный суд.
Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года в столичном районе Отрадное. Старшеклассник пошёл в школу с ружьем и пару раз стрельнул в 31-летнего учителя географии Андрея Кириллова, который умер на месте. После этого ребёнок взял в заложники в районе 20 учеников и преподавателя биологии. Прослушавший стрельбу школьный охранник привёл к правоохранителям. В то время как милицейский вошли в школу, ребёнок снова открыл стрельбу, ранив старшего сержанта Владимира Крохина и убив прапорщика Сергея Бушуева. Оружие было оформлено на отца школьника, который и помог милицейским его обезвредить.
Причиной инцидента в состоянии спор старшеклассника с преподавателем географии. Как указывали педагоги школы, ребёнок шел на золотую медаль, но получил на экзаменах по завершении 9-го класса четверку. Это в состоянии одним из моментов, толкнувших его на правонарушение.


Смотрите еще интересную заметку в области задать вопрос юристу онлайн. Это возможно будет познавательно.

Почитайте кроме того интересный материал в сфере арбитражные суды. Это возможно станет небезынтересно.

Создан закон об "интернет-переписи" населения

Предлагается увеличить список способов сбора сведений о населении в рамках осуществления Общероссийской переписи населения – предполагается разрешить реализовать сбор таких сведений с применением информационно-телекоммуникационных сетей всеобщего употребления, включая Интернет. Подобающий закон¹ приготовлен Росстатом.

Напомним, сейчас сбор сведений выполняется методом опроса населения и заполнения переписных страниц при обходе жилых и других помещений, в коих живут (пребывают) опрашиваемые лица. Кроме того разрешается собирать указанные сведения с применением средств связи, или в особых помещениях, предоставляемых для этих целей органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п. 3 ст. 6 закона от 25 января 2002 г. № 8-ФЗ "О Общероссийской переписи населения").

Сбор сведений о населении по электронным каналам связи предполагается реализовать с применением инфраструктуры, снабжающей информационно-технологическое сотрудничество информационных систем, применяемых для представления государственных и местных услуг и выполнения государственных и местных функций в электронной форме. Наряду с этим электронная форма переписного страницы будет доступна для заполнения:

• лицами, подлежащими переписи, при представлении ими сведений по электронным каналам связи посредством сети интернет лишь в случае протекания ими регистрации в Единой системе аутентификации и аутентификации;
• лицами, реализующими сбор сведений о населении, при заполнении ими переписного страницы с применением компьютерных устройств при опросе населения либо на базе административных данных.

Часть правок касается бланков переписных страниц в электронной форме. Например, особо отмечается, что форма и текст таких бланков должны совпадать с формой и текстом бланков переписных страниц на бумажном носителе.
В случае одобрения инициативы режим сбора сведений о населении по электронным каналам связи обязан быть определить Росстат по согласованию с Минкомсвязи Российской Федерации.

Предвидится, что использование комбинированного подхода к сбору сведений о населении с сохранением имеющихся способов опроса населения и употреблением новых методик опроса, в частности Интернета, представит возможность всем группам населения предпочесть для себя в наивысшей степени приемлемый и эргономичный метод. "Это разрешит сократить нагрузку на население и будет содействовать формированию у населения позитивного отношения к переписи, как к приоритетному общенациональному проекту и, таким образом, содействовать получению правильных итогов переписи населения, в частности о численности населения всякого посёлка , местного образования, субъекта Российской Федерации и страны в общем", – особо отмечается в пояснительной записке к документу.

Также в планах законодательно закрепить возможнос


Просмотрите еще интересный материал по теме бесплатные юристы по телефону. Это может быть познавательно.

ВС РФ признал, что недоимку по налогу возможно стребовать с аффилированного лица

ФНС Российской Федерации отправили для применения в работе инспекций решение ВС РФ, в котором судьи пошли к выводу о законном взимании налоговым органом задолженности компании по налогам с его взаимозависимого лица (письмо ФНС Российской Федерации от 18 ноября 2015 г. № СА-4-7/20176@ "О направлении и применении в работе Определения Верховного Суда РФ от 2 ноября 2015 г. № 305-КГ15-13737").

Инспекторы в споре появившемся между ними и обществом отметили, что компания, у которой имелась недоимка по налоговым платежам, в целях увиливания от выполнения обязательства по оплате налогов попользовалась другим юрлицом. Практически общество перевело всю свою реализуемую деятельности на другую компанию. Это выражалось в переводе основного активов, персонала и действующих хозяйственных контрактов на иное юрлицо. Налорги распознали обстоятельство взаимозависимости и аффилированности двух обществ. В качестве подтверждения инспекторы потребили информацию о том, что обе компании имеют общего соучредителя и генерального директора, один практический адрес, контактные телефоны, информационный интернет сайт и вид деятельности.
А о том, как выполняется налоговый надзор в связи с осуществлением сделок между взаимозависимыми лицами, определите из "Энциклопедии решений. Ревизия компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Судьи дали согласие с аргументами сотрудников налоговой администрации, опираясь на определение взаимозависимых лиц, которое дано в ст. 20 НК РФ. Отметим, что такими лицами для целей налогообложения будут считаться компании, отношения между которыми могут оказывать воздействие на условия либо экономические итоги их деятельности.

Так, судьи признали легальность употребления положений подп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ при взимание инспекторами налоговой задолженности с зависимых лиц.

Изучите еще нужную информацию на тему юристы спб. Это может быть будет весьма интересно.

Изучите также полезную статью по вопросу вопрос юристу онлайн. Это может оказаться интересно.

ФНС исключит ряд государств из перечня не открывающих налоговую данные

Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ предлагает исключить Англию, Швейцарию, Австрию, Израиль, Мальту и Абхазию из списка государств и территорий, которые не снабжают информационный обмен с российской федерацией для целей налогообложения, — проект подобающего приказа размещён на официальном портале раскрытия информации о нормативно правовых актах, передают РИА Новости/Прайм.

Наряду с этим в новый список вошли 120 государств и 28 территорий против 119 государств и 18 территорий в прошлом списке, утвержденном руководством в октябре. В этот «тёмный перечень» входят не только страны, с которыми у ФНС отсутствует соглашение об информационном обмене, вместе с тем страны и территории, с которыми русскому налоговому учреждению не удавалось выстроить качественный обмен информацией.
Пополнили перечень такие страны и территории, как Ливан, Гренландия, Гуам, Пуэрто-Рико, Тайвань и Фарерские острова. Сейчас из государств-членов Евросоюза в перечне остаются так же, как и прежде лишь Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино и Эстония.
Контролируемые зарубежные организации (КИК), произведённые регистрацию в странах из данного списка, не получают освобождения от налога на прибыль в рамках соглашений об избежании двойного налогообложения.


Изучите также полезный материал по вопросу консультация адвоката бесплатно. Это возможно станет познавательно.

Бизнесменам, переплачивающим страховые платежи, пора изучать новые формы документов для возврата либо зачета этих сумм. Со следующего месяца начнут функционировать единые форматы для заявления и в ПФР, и в ФСС.
Госслужащие поменяли вид документов, используемых для возврата чрезмерно оплаченных страховых платежей. С февраля 2016 года страхователи, переплатившие во внебюджетные фонды, должны оперировать следующими обновленными формами:

• акт коллективной сверки расчетов по страховым платежам, пеням и пеням (форма 21-ПФР);
• обращение о зачете сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 22-ПФР);
• обращение о возврате сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 23-ПФР);
• обращение о возврате сумм чрезмерно стребованных страховых платежей, пеней и пеней (форма 24-ПФР);
• решение о зачете сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и пеней (форма 25-ПФР);
• решение о возврате сумм чрезмерно оплаченных (стребованных) страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 26-ПФР);
• решение о зачете сумм чрезмерно стребованных страховых платежей, пеней и административных штрафов (форма 27-ПФР).

Подобающие формы утверждены распоряжением правления ПФР от 22.12.2015 № 511п. В один момент будут считаться потерявшими силу формы документов, утвержденные распоряжениями Минтруда N 712н и N 95н.
Новое решение заметно упростит жизнь бизнесменам. Сейчас, оперировать едиными формами документов для заявления за возвратом чрезмерно оплаченных страховых платежей возможно вне зависимости от того, какой фонд получил больше средств – ПФР либо ФСС. До сих пор в различные фонды приходилось подавать различные обращения.
Кроме того обновились документы для возврата либо зачета переплаченных сумм на добавочное соцобеспечение участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и обособленных групп сотрудников угольной индустрии. Вместо приказа Минтруда N 692н получит распоряжение правления ПФР от 22.12.2015 № 512п. С февраля по-новому будут смотреться формы следующих документов:

• акт коллективной сверки расчетов по платежам на добавочное общественное обеспечение, пеням и административным штрафам (форма 21 дсо-ПФР);
• обращение о зачете сумм чрезмерно оплаченных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и пеней (форма 22 дсо-ПФР);
• обращение о возврате сумм чрезмерно оплаченных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и пеней (форма 23 дсо-ПФР);
• обращение о возврате сумм чрезмерно стребованных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и административных штрафов (форма 24 дсо-ПФР);
• решение о зачете сумм чрезмерно оплаченных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и административных штрафов (форма 25 дсо-ПФР);
• решение о возврате сумм чрезмерно оплаченных (стребованных) платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и административных штрафов (форма 26 дсо-ПФР);
• решение о зачете сумм чрезмерно стребованных платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и пеней (форма 27 дсо-ПФР).

Напомним, с 1 января 2015 года бизнесменам разрешено принимать в расчет переплаченные суммы страховых платежей между различными видами платежей, администрируемых одним фондом. Соответственно закону № 212-фз, чрезмерно занесённую сумму возможно засчитать в счет грядущих платежей или применять для оплаты долга, пене и пеням. Эти переводы возможно делать на протяжении года. Излишняя оплата, оставшаяся по результатам отчетного срока, возвращается страхователю.