Рестораны не должны размешаться на одном этаже с жилыми квартирами — ВС

Организации публичного питания не должны размешаться на одном этаже с квартирами в жилых зданиях, говорится в решении Верховного суда (ВС) РФ.

Во вторник суд отказал в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим пункта 2.2 Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям публичного питания".
Позиция истца
Административный истец Иван Башкирцев оспаривал положение пункта, в соответствии с которым организации общепита могут размещаться в нежилых этажах жилых зданий.
В судебное совещание Башкирцев не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В иске он указал, что оспариваемый пункт нарушает его право на осуществление предпринимательской деятельности, и противоречит действующему законодательству, потому, что ни один закон не раскрывает понятие "нежилых этажей жилых зданий".
В интересах граждан
Представитель Роспотребнадзора просила в удовлетворении исковых требований отказать, потому, что правила были изданы Главным санитарным доктором в пределах предоставленных ему полномочий. "Заявитель не представил никаких доказательств в обоснование своих требований, из текста искового заявления неясно, каким поэтому образом были нарушены его права", — отметила представитель административного ответчика.
В судебном совещании она объявила, что существуют определенные требования, направленные на защиту прав граждан, которые подразумевают невозможность размещения организации общепита на жилом этаже дома. "Около 40% жалоб граждан, поступающих в Федеральная служба защиты прав потребителей, составляют жалобы на рестораны, бары, столовые, расположенные в жилых зданиях. В разных санитарных правилах установлены требования, предъявляемые к собственникам таких заведений, к примеру, в части шумоизоляции помещения. Разрабатывая оспариваемый пункт, мы стремились обезопасить интересы простых людей", — подвела результат представитель Роспотребнадзора.
Представитель Минюста поддержала позицию соответчика по делу. Одновременно с этим она уточнила, что термин "нежилые этажи жилых зданий" испытывает недостаток в корректировке, потому, что действующим законодательством он не предусмотрен.

Экс-губернатор Сахалинской области Хорошавин получил 13 лет колонии

Южно-Сахалинский муниципальный суд приговорил бывшего губернатора региона Александра Хорошавина к 13 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей по делу о коррупции, информирует пресс-служба Следственного комитета РФ.

Еще двое фигурантов дела — заместитель главы региона Сергей Карепкин и советник губернатора Андрей Икрамов — осуждены на настоящие сроки лишения свободы от 8 до 9,5 лет со штрафами в размере 4 и 171 миллиона рублей соответственно. Министра сельского хозяйства, торговли и продовольствия области Николая Борисова суд счел вероятным приговорить к штрафу в размере 2,5 миллиона рублей с учетом времени, проведенного им под домашним арестом.
Так, все они признаны виновными в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 290 и 174.1 УК РФ (получение взятки, легализация финансовых средств, полученных в следствии совершения правонарушения).
Судом и следствием установлено, что в 2009 году Хорошавин создал организованную преступную группу, в состав которой вошли Карепкин и Икрамов. "В период с 2009 по 2015 годы члены организованной группы под управлением Хорошавина в разном составе получили от 8 предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере рыболовства, сельского хозяйства, транспортного обеспечения и строительства, взятки за общее покровительство по службе, совершение действий, входящих в полномочия членов организованной группы и способствование таким действиям со стороны чиновников органов аккуратной власти Сахалинской области. Общая сумма взяток превышает 522 миллиона рублей", — сказано в сообщении СК.
Как следует из дела, в период с 2011 по 2013 годы Хорошавин и Икрамов систематически получали взятки от одного из предпринимателей за своевременную оплату работ по государственному контракту на строительство объекта энергетики в регионе. Наряду с этим предприниматель по указанию Хорошавина должен был перечислять финансовые средства на счета юрлиц, открытые в банках-нерезидентах, расположенных в офшорной территории. Роль Икрамова заключалась в передаче требований Хорошавина предпринимателю, и обеспечении поступления денег в Россию и их яркое получение в наличной форме. Всего за указанный период, согласно данным ведомства, соучастники получили 170 миллионов рублей. В 2012–2015 годах Хорошавин получил 30 миллионов рублей от обладателя компании за общее покровительство по службе и оказание других мер государственной поддержки, уточнили в пресс-службе.
Помимо этого, в 2013–2014 годах бывший губернатор и другие фигуранты дела получили в качестве взяток 85 миллионов рублей от предпринимателя, который в рамках государственного контракта выполнял работы по постройке дорог в Сахалинской области. "Сумма взяток составила 6 процентов от суммы государственного контракта. По другому эпизоду предприниматель, осуществляющий строительство учебного заведения в Южно-Сахалинске, должен был передать обвиняемым в качестве взяток 10 процентов от выделенных бюджетных средств. Наряду с этим в 2013-2015 годах Хорошавин незаконно получил 125 миллионов рублей. Еще одному из взяткодателей обвиняемые гарантировали поддержку региона при выделении предусмотренных законом субсидий на строительство животноводческого комплекса. Но после того, как предприниматель положил большие личные средства в строительство, он был поставлен практически в кабальные условия – за получение законной субсидии от него "настойчиво попросили" взятку", — информирует ведомство.
Также следствие распознало, что часть имущества Хорошавина не была задекларирована в установленном законом порядке. По ходатайству следствия суд арестовал большое количество дорогостоящих машин, недвижимого имущества, ценностей и финансовых средств. "Потом все это имущество в рамках антикоррупционного законодательства было обращено в доход страны также согласно суденому вердикту. Среди этого имущества оказались 4 квартиры общей кадастровой ценой более 240 миллионов рублей, 6 машино-мест общей ценой более 2,9 миллиона рублей, 6 машин ценой не менее 42,3 миллиона рублей, в их числе, к примеру, "Мерседес-Бенц" ценой 11 миллионов рублей, "Бентли-Континенталь GT" и "Бентли Мулеан" общей ценой более 23,3 миллиона рублей, два "Лексуса", оценивающиеся в сумму не менее 6 миллионов рублей. В доход страны также обращены жилой дом, нежилое помещение, земельные наделы, финансовые средства в рублях и иностранной валюте в размере более 700 миллионов рублей, драгоценности и иные ценности", — уточнили в СКР.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Фигуранты дела о смерти детей на Сямозере предстанут перед судом

Дело в отношении шести фигурантов о смерти детей на Сямозере с утвержденным обвинительным заключением направлено в Пряжинский райсуд Республики Карелия для рассмотрения по существу, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Действия обвиняемых квалифицированы по части 3 статьи 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции, исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), статье 125 УК РФ (оставление в опасности), части 3 статьи 293 УК РФ (халатность).
Катастрофа случилась 18 июня 2016 года. Дети из лагеря "Парк-отель "Сямозеро" отправились вместе с инструкторами на прогулку по Сямозеру. Всего в составе группы был 51 человек, из них четверо взрослых. В то время как начался шторм, два каноэ с детьми вынесло на открытую воду, а рафт с их товарищами прибило к одному из островов. Оба каноэ опрокинулись, погибли 14 детей.
По мнению следователей, директор парк-отеля Елена Решетова совместно с главой принадлежащего обществу детского оздоровительного лагеря и еще с двумя работниками учреждения не организовали надлежащим образом отдых детей в лагере и не обеспечили соответствие услуг, предоставляемых по путевкам, требованиям к качеству, безопасности жизни и здоровья. Так, они, зная о штормовом предупреждении, заявленном в большинстве районов Карелии, не отменили водный поход 17 июня 2016 года и организовали выход 47 несовершеннолетних в акваторию озера, информировали ранее в СК РФ. Наряду с этим одно из плавательных средств, на котором осуществлялся поход, имело технические неисправности. Также была превышена пассажировместимость и грузоподъемность, а детей не обеспечили жилетами подходящих размеров и форм, уточнили в ведомстве.
Ранее было сказано что, фигурантами дела также являются занимаюший ранее пост руководителя Управления Роспотребнадзора Карелии Анатолий Коваленко, его помощник Людмила Котович, которые, будучи осведомленными о наличие в лагере бессчётных нарушений, выдали заключение о соответствии лагеря государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Чиновникам регионального управления Роспотребнадзора предъявлено обвинение по части 3 статьи 293 УК РФ (халатность).